***

УИД 66RS0002-02-2022-001363-23

Дело № 2-2037/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретареМаковлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к А.И.ВБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав его тем, что 22.11.2019 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор № *** в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в сумме40000 руб. под 365% годовых на срок до 08.05.2020. Обязательства по договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец, которому уступлены права кредитора, обратился в суд и просит взыскать с А.И.ВВ. задолженность по договору в сумме 112800 руб., в том числе: сумма основного долга - 38533 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 74266 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3456 руб.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик не явились. Представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представило, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявило.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Саммит»и АстафьевымИ.В.заключен договор потребительского займа *** от 22.11.2019(л.д. 17-19) на следующих условиях: сумма займа - 40000 руб., процентная ставка–365% годовых, срок возврата – 08.05.2020. Возврат денежных средств должен был осуществляться 12 ежемесячными платежами по 7066 руб. 77 коп. (последний – 7066 руб. 86 коп.) каждый.

Факт заключения и получения суммы займа подтвержден расходным кассовым ордером (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

0806.2021 ООО МФК «Саммит» уступило право требования задолженности по договору займа ООО «Доброзайм» (л.д. 25-26), которое в свою очередь уступило свои права ООО «АйДиКоллект», что следует из договора *** (л.д.25). Условиями договора займа предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий). О произведенной уступке прав заемщик уведомлен (л.д. 9).

Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца (л.д. 97) составляет 112800 руб., в том числе: сумма основного долга - 38533 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 74266 руб. 77 коп.

Разрешая спор в соответствии с требованиями статей 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», учитывая, что заемщиком не исполнены принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, при этом размер взыскиваемой задолженности не превышает установленных законом ограничений, ответчиком не оспорен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3456 руб., которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа *** от 22.11.2019, образовавшуюся за период с 20.12.2019 по 25.02.2021, в размере 112800 руб., в том числе: сумма основного долга - 38533 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 74266 руб. 77 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины –3456 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

***

***

Судья Н.А. Попова

***