РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3798/2023

(43RS0001-01-2023-003780-62)

19 июня 2022 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, Ответчик) о взыскании суммы займа и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб., по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 займ на сумму 1 400 000 руб. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} ответчик заем не вернул. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1 400 000 руб., а также штраф в размере 28 000 руб. в соответствии с положениями п. 4.1 указанного договора от {Дата изъята}, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 40 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд расписку от {Дата изъята} о частично погашении суммы долга в размере 1 000 000 руб.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 1 400 000 руб., по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 займ на сумму 1 400 000 руб. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до {Дата изъята}.

Согласно п. 4.1 указанного договора займа от {Дата изъята} заем предоставляется на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}. По истечении срока выдачи займа, заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые проценты. Надлежащим сроком окончательного расчета является {Дата изъята}. Нарушение заемщиком указанного срока предоставляет безусловное право займодавца истребовать уплату штрафа в размере 2% от суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов). При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

В соответствии с п. 2.1 договора займа от {Дата изъята} заемные денежные средства предоставляются наличными, в момент подписания договора. Настоящий договор имеет силу расписки. Таким образом, денежные средства ФИО2 были получены в полном объеме.

Согласно представленной в материалы дела копии расписки от {Дата изъята}, ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа от {Дата изъята} получил от ФИО2 денежные средства в размере 1000000 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег I сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же сюда и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи ленег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной норме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем жвляется юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена тасписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, который сводится к тому, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в том числе в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Стороны в договоре займа от {Дата изъята} (п.4.1), пришли к соглашению о том, что при нарушении заемщиком срока возврата займа, предоставляет займодавцу безусловное право истребовать уплату штрафа в размере 2% от суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов).

ФИО1 просит взыскать сумму займа в размере 1 400 000 руб., а также штраф в размере 28 000 руб. (1 400 000*2%).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленной расписке от {Дата изъята} ФИО3 передал ФИО1 в счет погашения договора займа от {Дата изъята} {Номер изъят} денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

Таким образом, решение в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 000 000 руб. следует считать исполненным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15340 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером от {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 400 000 руб., штраф в размере 28 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 340 руб.

Решение в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1000000 руб. не подлежит исполнению в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова