УИД 24RS0026-01-2022-000450-68
Дело № 2-369/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета, указав, что является сыном ФИО2, <...> года рождения.
ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) с оценкой 301 баллогектар на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. <...>.
<...> ФИО2 умер. Заявитель в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, вместе с тем фактически принял наследство своего отца.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в состав наследственного имущества умершего ФИО2 земельную долю, а также признать право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленное им требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что отец постоянно проживал вместе с ним по адресу <...>. Земельная доля (пай), принадлежащая отцу была им передана в аренду в АО «Каратузское ДРСУ» и до настоящего времени находится в пользовании предприятия. Плату за пользование земельной долей после смерти отца получает он. Спора о правах на наследственное имущество отца нет, поскольку никто из родственников к нотариусу не обращался.
Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание иска.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец ФИО1, <...> года рождения, является сыном ФИО2, <...> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении истца, выданным повторно 11.08.2022 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д. 9)
Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета, ФИО2 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу <...>. Совместно с ним по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ФИО1, а также члены семьи истца (супруга и дети) ( л.д. 12)
На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Каратузского района от 13.10.1994 г. № 332-П ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <...> в виде земельной доли с оценкой 301 баллогектар, общей площадью 11,13 га., кадастровый номер колхоза <...>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии <...>, выданным 25.12.1994 г. ( л.д.10-11)
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером <...>, с местоположением: <...>, имеет площадь 116169285 кв.м. ( л.д.13)
<...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 09.11.2021 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти- <...>. ( л.д.8)
В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее спорной земельной доли (пая).
Согласно информации, предоставленной нотариусом Каратузского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вместе с тем судом с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство своего умершего отца, поскольку на день его смерти он проживал вместе со своим отцом, а также пользуется принадлежащей отцу земельной долей, получая арендную плату. Иных лиц, принявших наследство ФИО2, не установлено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Принадлежность спорной земельной доли наследодателю у суда сомнений не вызывает, поскольку наличие права объективно подтверждено исследованными судом письменными доказательствами
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <...> земельную долю с оценкой 301 баллогектар, общей площадью 11,13 га., кадастровый номер <...>.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, <...>, право собственности на земельную долю с оценкой 301 баллогектар, общей площадью 11,13 га., кадастровый номер <...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 116169285 кв.м., с местоположением : <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль