Решение по делу № 2А-9389/2022 от 25.10.2022 | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничения.

В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. Однако, ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 по г. Краснодару просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

- обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства,

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 96,99 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил.

Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Армения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Согласно сведениям Интегрированного Банка Данных МВД ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. «а. в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.) УК РФ. п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 эп.) УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Всеволожским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязать являться 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл на постоянное место жительства: г. Краснодар, <адрес>.

ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а именно:

Руководствуясь ст. ст. 3-5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, ст. ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 о продлении административного надзора, установлении дополнительных гарантий – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзору по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: