УИД 68RS0020-01-2023-000225-74
Дело №2а-255/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года с. Пичаево
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Климовой О.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Пичаевского района Тамбовской области к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения,
УСТАНОВИЛ:
Глава Пичаевского района Тамбовской области ФИО2 обратился к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.
В судебное заседание представитель администрации Пичаеского района Тамбовской области не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть без их участия.
В адрес суда поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, просили производство по административному делу прекратить.
Административные ответчики Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в поданном в суд заявлении ФИО1 просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд считает, что ходатайство администрации Пичаевского района Тамбовской области о прекращении производства по данному административному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, который должен быть принят судом.
Согласно ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст.195 КАС РФ, суд разъясняет о последствиях прекращения производства по административному делу, указывая, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска администрации Пичаевского района Тамбовской области не противоречит КАС РФ, другим Федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Пичаевского района Тамбовской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Пичаевского района Тамбовской области к Главному межрегиональному (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, Судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья подпись О.А. Климова
Копия верна.