Уголовное дело № 1-570/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 20 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Сангалиевой С.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Жалсараева З.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Юрьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Чите, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...> «а», кв. 1, проживающего по адресу: <...>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 5 декабря 2011 года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Читинским районным судом Читинской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 декабря 2008 года, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 5 декабря 2011 года, по ч.3 ст.162, ч.1 ст.167 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 ноября 2005 года, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному неотбытой части наказания по данному приговору назначено окончательное наказание в в

,иде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 октября 2016 года по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 26 ноября 2020 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 октября 2022 года, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 23 августа 2019 года и мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 16 января 2020 года отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказания неотбытой части наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 23 августа 2019 года, мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы 16 января 2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет; по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 сентября 2020 года отменено, на основании со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 сентября 2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца в исправительной колонии особого режима.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении вмешательства в какой бы то не было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществления правосудия при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь подсудимым по уголовному делу № в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в период с 08 июля 2021 года по 19 июля 2021 года, находясь в помещении № и № Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края, расположенном по адресу: <...>, умышлено, желая воспрепятствовать производству правосудия по уголовному делу №, изъял из материалов уголовного дела путем вырезания с применением острого предмета, обладающего режущими свойствами, документы: протоколы явки с повинной ФИО1 от 21 января 2021 года (т.2 л.д.146, 150, 154, 158), объяснения ФИО1 (т.2 л.д.147, 151, 155, 159), лист резолюции (т.2 л.д.153), ордер адвоката Любина Г.М. от 13 января 2021 года (т.3 л.д.106), ордер адвоката Полтевой Е.А. от 12 января 2021 года (т.4 л.д.157), ордер адвоката Куркиной Г.А. от 22 января 2021 года (т.2 л.д.164), ордер адвоката Филимоновой Г.А. от 04 февраля 2021 года (т.5 л.д.115), часть заключения эксперта № экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) (т.4 л.д.25-31), тем самым уничтожил доказательства по уголовному делу №, чем воспрепятствовал осуществлению правосудия Центральным районным судом г. Читы.

В ходе судебного заседания на обсуждение судом был поставлен вопрос о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по данному преступлению в связи с истечением срока давности на основании ст.78 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Адвокат Юрьева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного, пояснив, что правовые последствия прекращения ее подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель Жалсараев З.Б. не возражал против прекращения уголовного дела по данному преступлению в связи с истечением срока давности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.294 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено в период с 08 июля 2021 года по 19 июля 2021 года, подсудимый согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны.

При таких обстоятельствах ФИО1 в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 хранить в архиве Центрального районного суда г. Читы, диск с видеозаписью из помещения Центрального районного суда г. Читы хранить при материалах данного уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Юрьевой Н.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, его состояние здоровья, считает возможным произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 хранить в архиве Центрального районного суда г. Читы, диск с видеозаписью из помещения Центрального районного суда г. Читы хранить при материалах данного уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Жегалова В.В.