Дело №2-48/2023
УИД 21RS0017-01-2022-001028-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шумерля 10 января 2023 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,
при секретаре Нефедовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ___________ от "___" ___________ г. в сумме 39 000 руб., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Альянс Поволжье» (далее по тексту - истец) с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 39 000 руб., судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ООО «Альянс Поволжье» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ___________ на сумму 13 000 рублей под 0,70% в день. Срок возврата займа был определен "___" ___________ г.. По сегодняшний день денежные средства возвращены не были. "___" ___________ г. ФИО2 умерла. Наследником ФИО2 является сын ФИО1
Просит:
Взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ___________ от "___" ___________ г. в сумме 39 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 13 000 руб., проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в сумме 26 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 370 руб.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Альянс Поволжье» не явился. Просил дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо – врио нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – представитель ООО «Кристалл-Про» в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду не известна.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.
Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309, ст.310 и п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ФИО2 и ООО «Альянс Поволжье» "___" ___________ г. заключили договор потребительского займа № ___________ на сумму 13 000 рублей под 0,70% в день на срок до "___" ___________ г..
Факт передачи истцом денег ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером от "___" ___________ г..
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженка ........................ Чувашской Республики, умерла "___" ___________ г..
На момент смерти заемщика денежные средства, полученные по договору займа, ФИО2 возвращены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено. Как видно из расчета истца, сумма задолженности по основному долгу составляет 13 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 26 000 руб.
Возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает расчеты истца за основу.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Непогашенный заем и неуплаченные по нему проценты являются долгом наследодателя - ФИО2
Как видно из материалов дела, ФИО2 на момент смерти являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ........................ Республики, .........................
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как видно из материалов наследственного дела № ___________, заведенного нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО8, ФИО1 является единственным лицом, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
Следовательно, на ФИО1 возлагается обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору потребительского займа.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя.
Таким образом, заявленная сумма иска подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом - ООО «Альянс Поволжье» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 370 руб.
В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Альянс Поволжье» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженность ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженки ........................ Чувашской Республики, умершей "___" ___________ г., по договору потребительского займа № ___________ от "___" ___________ г., в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, в том числе: 13 000 руб. - задолженность по основному долгу, 26 000 руб. - проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Поволжье» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 370 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение11.01.2023