УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП <данные изъяты>. обратился в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявления истцом указано, что КБ «<данные изъяты>» ЗАО и <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 10 551,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 194% годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит и проценты за пользование кредитом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратила.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 10 551,10 рублей основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14 917,23 рублей проценты по ставке 194,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 135 600,99 рублей проценты по ставке 194,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 127 668,31 рублей неустойка по ставке 0,5 % в день за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец посчитал возможным снизить сумму неустойки в виде 127 668,31 рублей до 10 000 рублей.
Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты>. и ИП <данные изъяты>. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Далее между ИП <данные изъяты>. и ИП <данные изъяты>. заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных договоров к ИП <данные изъяты> (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику (ответчику) по кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Истец просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу ИП <данные изъяты>. задолженность, в том числе: 10 551,10 рублей - основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14 917,23 рублей - проценты по ставке 194,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 135 600,99 рублей - проценты по ставке 194,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей неустойка по ставке 0,5 % в день за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 194,00% годовых на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП <данные изъяты> не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>И. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин отсутствия не сообщила.
Третье лицо – КБ «<данные изъяты>» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось.
В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пунктов 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом из материалов дела установлено, КБ «<данные изъяты>» ЗАО и <данные изъяты>. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 10 551,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 194,00 % годовых. Должник обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит и проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 2 044,00 рублей, размер последнего платежа – 2 076,64 рублей, день погашения - 03 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 194,00 % годовых.
Согласно п. 3.1 договора условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.
Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Далее между ИП <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных договоров к ИП <данные изъяты>. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику (ответчику) по кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств возврата истцу задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не усматривает оснований для вывода о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает возможным взыскать с ответчика в счет неустойки 10 000 рублей.
В соответствии с п. 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3.2 договора условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком, заемщик обязан возвратить Банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата.
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, кредитор вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ИП <данные изъяты>., проценты по ставке 194 % годовых на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ИП <данные изъяты> неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по ставке 0,5% в день. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку исковые требования ИП <данные изъяты> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет <адрес> государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден судом, в размере 4 621,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ИП <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 10 551,10 рублей - основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14 917,23 рублей - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 135 600,99 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ИП <данные изъяты> проценты по ставке 194,00 % годовых на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ИП <данные изъяты> неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 10 551,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с <данные изъяты> в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 4 621,00 рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ