Дело № 5-76/2025
УИД 29RS0011-01-2025-001054-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 ноября 2025 года село Верхняя Тойма
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении
ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего среднемесячный доход 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, __.__.______г. около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, шумел, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно
протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 в протокол об административном правонарушении не внес;
рапортом оперативного дежурного ОП «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № *** о поступлении __.__.______г. около 18 часов 30 минут сообщения от ФИО3 о том, что ее сожитель ФИО1 устроил дома скандал, в ходе которого нанес ей несколько ударов рукой в область лица;
рапортами УУП ФИО4 и УУП ФИО5 от __.__.______г. о том, что в ходе работы по сообщению КУСП № *** был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в ходе работы по сообщению было установлено, что __.__.______г. около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, шумел;объяснением ФИО3 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. возле <адрес> около 19 часов 10 минут между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт на фоне личных неприязненных отношений, в ходе которого последний нецензурно выражался, шумел;
объяснением ФИО6 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. она пришла в гости к ФИО3 и возле <адрес> около 19 часов 10 минут между ФИО3 и ФИО1 произошел словесный конфликт на фоне личных неприязненных отношений, в ходе которого последний нецензурно выражался, шумел.
Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь __.__.______г. около 19 часов 10 минут в общественном месте – возле дома № ***, расположенного по адресу: <адрес>, где демонстративно выражался нецензурной бранью.
Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который со стороны участкового характеризуется отрицательно, его имущественное положение, а именно наличие дохода.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (16.10.2025).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.
Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 55 минут 21 ноября 2025 года (с момента доставления в суд) и отбывать в ИВС ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский».
В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с 20 часов 19 минут 20 ноября 2025 года до 13 часов 55 минут 21 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.А. Королева