УИД -72RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 10 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Т.А. Гусарковой

помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

представителя исправительного учреждения по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО2, при помощи ВКС,

при секретаре Працюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7776/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который отбывает наказание в исправительном учреждении по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 20.02.2017 года, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, конец срока – 14.09.2023 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 19 взысканий, ряд из которых являются действующими. 29.06.2023 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На основании ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года. Предлагает установить виды административных ограничений, предусмотренные законом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против требований.

Прокурор в судебном заседании считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется в связи с тем, что Дрозд является иностранным гражданином.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным выше законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Украины, при этом, сведений о законности его пребывания и (или) проживания на территории Российской Федерации после отбытия наказания в виде лишения свободы не имеется. В отношении ФИО2 вынесено распоряжение Министерства юстиции РФ о нежелательности пребывания в Российской Федерации. УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 принято решение № от 26.01.2022 года о депортации за пределы Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Учитывая, что законных оснований для проживания (пребывания) ФИО2, являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеется, в силу положений ст.1, п.п.3, 4, 5 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175- 180, 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 10. 08. 2023.

Судья: Т.А. Гусаркова