УИД 02RS0011-01-2025-000716-81

Дело № 2-383/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты <Номер изъят> по состоянию на <ДАТА> в размере 34 636 рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 25 131 рубль 40 копеек, просроченные проценты 9 504 рубля 93 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 38 636 рублей 33 копейки.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <Номер изъят> по эмиссионному контракту <Номер изъят> от <ДАТА>. Также ответчику был открыт счет <Номер изъят> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 34 636,33 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО5 умер.

Предполагаемым наследником является ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступили возражения по поводу исковых требований. Из возражений следует, что он является сыном умершего ФИО5 с которым был заключен кредитный договор. Однако, он наследство после смети отца не принимал, по указанному кредитному договору не является ни созаемщиком, ни поручителем, в связи с чем никаких обязательств перед банком не несет.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи, возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО Сбербанк и ФИО5 на основании заявления на получение карты, индивидуальных условий, условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, был заключен эмиссионный договор <Номер изъят> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 155 000 рублей и обслуживанием счета <Номер изъят> по данной карте в рублях. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета.

Согласно Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита по карте в размере 155 000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения (п. 1.4). Договор действует до полного выполнения клиентом своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, закрытия счета карты (п. 2.1). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту (п. 2.5). На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке 25,4% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п. 8.1). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12). Заемщик ознакомлен с вышеуказанными условиями кредитования (п. 14).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для отражения операций совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты (п. 4.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита (п. 5.1). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6).

Согласно выписки по счету заемщика ФИО5 задолженность по состоянию на <ДАТА> составляет 34 636 рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 25 131 рубль 40 копеек, просроченные проценты 9 504 рубля 93 копейки.

<ДАТА> ФИО5 умер (свидетельство о смерти <Номер изъят> от <ДАТА>), не исполнив своих обязательств перед банком.

<ДАТА> истец направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ФИО2, с требованием в срок не позднее <ДАТА> погасить всю сумму задолженности, которая по состоянию на <ДАТА> составила 34 078 рублей 08 копеек. Ответчик требование не исполнил, указанную задолженность не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай от <ДАТА> в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, наследственное дело не заведено.

Из ответа МО «Ильинское сельское поселение» от <ДАТА> следует, что умерший <ДАТА> ФИО5,<ДАТА> года рождения, до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На территории МО Ильинское сельское поселение в собственности имущества не имеет. За справками для вступления в наследство никто не обращался.

В материалах дела не имеется доказательств тому, что ответчик ФИО2 как наследник обращалась к нотариусу после смерти ФИО5 в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства, как и не имеется доказательств фактического принятия ответчиком какого-либо имущества после смерти ФИО5

Как следует из поступивших ответов на запросы суда, на день смерти (<ДАТА>) ФИО5 на праве собственности не принадлежало какое-либо имущество.

В этой связи судом не установлен ни объем наследственной массы (наследуемое имущество), ни круг наследников, принявших наследство, а также принадлежность ФИО5 имущества на дату его смерти, что следует из имеющихся в материалах дела ответов на запросы суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти заемщика ФИО5 ответчик ФИО2 не принимал, наследственного имущества не имеется, оснований для удовлетворения искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 о взыскании задолженности по кредитному договору также не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в связи с принятием решения судом об отказе в удовлетворении исковых требований также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты <Номер изъят> по состоянию на <ДАТА> в размере 34 636 рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 25 131 рубль 40 копеек, просроченные проценты 9 504 рубля 93 копейки, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 38 636 рублей 33 копейки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Поленникова