Дело № 2а-446/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре Анпилоговой Н.П.,
с участием помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шуст М.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Щигровский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щигровский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
установил:
МО МВД России «Щигровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и не снятую судимость. Приговором Щигровского районного суда Курской области от 14.05.2015 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а», «в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-? УФСИН России по Саратовской области с 13.12.2014 по 12.04.2019. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 06.02.2019, вступившим в законную силу 19.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения. Решением Щигровского районного суда Курской области от 02.07.2021 административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены. Решением Щигровского районного суда Курской области от 25.04.2022 административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены и в настоящее время в отношении ФИО2 действуют следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. ночи до 06 час. утра следующего дня, запрещение выезда за пределы территории Щигровского района Курской области без разрешения специализированного органа, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Находясь под административным надзором, ФИО2 нарушает установленные ему административные ограничения, 03.06.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен. 13.06.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен. Указывая, что ФИО2 нуждается в усилении контроля за его поведением, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а также суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 06.02.2019 в отношении ФИО2, осужденного приговором Щигровского районного суда Курской области от 14.05.2015 по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а», «в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии особого режима, установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрещение выезда за пределы территории Щигровского района Курской области без разрешения специализированного органа, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Решением Щигровского районного суда от 02.07.2021 установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего установлено обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц.
Решением Щигровского районного суда от 25.04.2022 установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего установлено обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц.
Согласно регистрационного листу поднадзорного лица, ФИО2 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел исполняет.
Вместе с тем, судом установлено, что поднадзорный ФИО2 03.06.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением № от 03.06.2022 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Кроме того, 13.06.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
С учетом данных об образе жизни и о поведении ФИО2, который проживает с семьей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако при посещении по месту жительства неоднократно находился в состоянии алкогольного опьянения, в течении непродолжительного времени совершил два административных правонарушений, нарушающих общественных порядок, вследствие употребления спиртных напитков, суд считает заявленные требования о дополнении установленных ранее административных ограничений запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Дополнение административных ограничений усилит контроль за поведением поднадзорного лица со стороны сотрудников органов внутренних дел и будет способствовать предупреждению совершения им противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск МО МВД России «Щигровский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
С полным текстом решения стороны могут ознакомиться 22.08.2022 в 16 час. 00 мин.
Судья Н.Н. Звягинцева