Гражданское дело №2-422/2022

УИД 25RS0033-01-2022-000905-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк",

ответчика Ф,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФАЕ денежную сумму в размере 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ФАЕ обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФАЕ умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является муж умершей – Ф В связи с несвоевременным возвратом кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 195876,77 руб., из которых: 171174,12 раб. – задолженность по основному долгу, 2702,65 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать ответчика сумму долга по кредитному договору в указанном размере, проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5118 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ф, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФАЕ кредит в размере 250000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 12,50 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что заемщику ДД.ММ.ГГГГ была выдана сумма в размере 250000 руб.

По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графика.

Из свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, ФАЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательство по возврату долга исполнено не было, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 195876,77 руб., из которых: 171174,12 руб. – задолженность по основному долгу, 2702,65 руб. – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет ответчиком не оспорен.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края следует, что наследником по закону является Ф, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в сумме 57221,89 руб., подлежащей выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (Договор страхования ДСЖ-5/2004; Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный Ф Алёной Евгеньевной, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №Т-02/996665, и любые другие компенсационные выплаты, в случае их наличия.

В силу положений пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Тот факт, что свидетельство о праве на наследство подателю жалобы не выдано, не может свидетельствовать о том, что наследство не принято, поскольку наследники обратились с соответствующим заявлением, сам факт подачи которого свидетельствует о принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика; обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФАЕ в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, а именно в пределах стоимости перешедшего к Ф наследственного имущества в сумме 57221,89 руб., взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1916,66 руб.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ф в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 221,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916,66 руб., а всего взыскать 59138,55 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.