Дело № 2-8582/2025

УИД 77RS0024-02-2023-022327-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 декабря 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес (в настоящее время – ОСФР № 8 по адрес и адрес), в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа от 14.04.2023 об отказе в назначении пенсии, включить в страховой стаж истца период обучения с 01.09.1982 по 04.07.1984 г. в Ереванском Индустриальном Педагогическом Техникуме, период работы с 01.01.1991 по 31.12.1992 в Ватчинской средней школе, с 01.01.2023 по 14.04.2023 период работы в соответствии с выпиской ИЛС ЗЛ.

Требования мотивированы тем, что 10.03.2023 ФИО3 обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решение ответчика от 14 апреля 2023 года № 230000012326/310267/23 в назначении страховой пенсии истцу было отказано. В обоснование отказа в решении указано о недостаточности страхового стажа на дату обращения. Решением ответчика в страховой стаж не включены периоды обучения с 01.09.1982 по 04.07.1984 г. в Ереванском Индустриальном Педагогическом Техникуме, так как не предусмотрено ч.8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.01.1991 по 31.12.1992 в Ватчинской средней школе, так как отчество в документах не указано, что не соответствует паспортным данным заявителя, не подтверждена уплата страховых взносов.

С указанным решением истец не согласна, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя на основании доверенности.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, указывая на то, что при принятии решения ответчиком не учтены положения законодательства в полном объёме, также не учтён поддтверждённый период работы в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и фио осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством фио о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997.

В силу положений ст. 2 и ст. 4 Соглашения, пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и фио осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного проживания.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и фио (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991.

Как определено в абз. 5 ст. 1 Соглашения под трудовым (страховым) стажем понимается продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или фио и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение

В соответствии с п. 6 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N сумма "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10.02.1995 и Соглашения от 16.05.1997, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или адрес или фио (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в п. 4 ст. 1 Соглашения от 10.02.1995 и в абзаце 5 ст. 1 Соглашения от 16.05.1997, периоды работы после 01.01.1991 (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд адрес согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд адрес" от 31.05.1991 N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Указанные периоды работы на территории адрес и фио подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом адрес или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования адрес.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что периоды работы на адрес после 01.01.1991 подлежат включению в страховой стаж только при их подтверждении об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Как следует из материалов дела, в период с 1984 по 1992 гг. фио Маргарит (отчество не указано) работала учительницей в Вачинской средней школе, что подтверждается архивной справкой АА2021008326-03.

Справкой № 90 от 04.09.2023 от компетентных органов фио подтверждается, что в период с 01.01.1991 по 31.12.1992 отчисления из заработной платы перечислены в Пенсионный фонд фио по закону и в соответствии с установленными правилами (л.д. 81-83)

Таким образом, оснований для невключения периода трудовой деятельности истца с 01.01.1991 по 31.12.1992 у ответчика не имелось, принадлежность документов непосредственно истцу подтверждается совокупностью представленных доказательств в материалы дела и сомнения у суда не вызывают.

В этой связи, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода трудовой деятельности с 01.01.1991 по 31.12.1992 в Вачинской средней школе.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ) при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Согласно пп. "и" п. 109 Положения N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также периоды обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Как следует из справки, выданной Ереванским государственным гуманитарно-техническим колледжем, на основании приказа № 196 от 21.08.1982 г. ФИО3 поступила в Ереванский индустриально-педагогический техникум по специальности «Преподаватель труда и чтения» очно, и на основании приказа № 100 от 10.07.1984 окончила полный курс по вышеназванной специальности, получен диплом ЗТ №009410.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж периода обучения истца с 01.09.1982 по 04.07.1984 г.

Также суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды, учтённые в выписке о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в ООО «Русь Строй» в период с 01.01.2023 по 14.04.2023 (день принятия решения об отказе в назначении пенсии), поскольку указанный период не был учтён ответчиком при принятии решения о назначении пенсии. Данный период трудовой деятельности и уплата страховых взносов объективно подтверждается выпиской ИЛС ЗЛ, и ответчиком не оспаривается.

Из решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости следует, что на дату обращения страховой стаж истца составил 7 лет 11 месяцев 13 дней, ИПК равен 17,101.

Между тем, настоящим решением в страховой стаж истца включены период обучения с 01.09.1982 по 04.07.1984 г. в Ереванском Индустриальном Педагогическом Техникуме ( 1 год 10 месяцев 4 дня), период работы с 01.01.1991 по 31.12.1992 в Ватчинской средней школе (2 года), с 01.01.2023 по 14.04.2023 период работы в соответствии с выпиской ИЛС ЗЛ (

3 месяца 14 дней), что в общем размере составляет 4 года 1 месяц 28 дней.

Как следует из положений ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на день принятия решения ответчиком об отказе в назначении страховой пенсии по старости) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно) при наличии по состоянию на 2021 год страхового стажа не менее 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента -17,101.

Принимая во внимание, что на день принятия решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, страховой стаж истца составил 12 лет 1 месяц 11 дней (7 лет 11 месяцев 13 дней+4 года 1 месяц 28 дней), при необходимых 12 годах, и ИПК превысил необходимый размер для назначения пенсии, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения пенсии по старости с 14.03.2023, поскольку в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 указанной статьи, статьей 25.1 указанного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с удовлетворением исковых требований истца о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости с 14.03.2023, решение ответчика от 14 апреля 2023 года № 230000012326/310267/23 не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала №8 ОСФР по адрес и адрес от 14 апреля 2023 года № 230000012326/310267/23.

Обязать Филиал №8 ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж фио ФИО1 период обучения с 01.09.1982 по 04.07.1984 г. в Ереванском Индустриальном Педагогическом Техникуме, период работы с 01.01.1991 по 31.12.1992 в Ватчинской средней школе, с 01.01.2023 по 14.04.2023 период работы в соответствии с выпиской ИЛС ЗЛ, и назначить страховую пенсию по старости, начиная с 14.03.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 года.

Судья фио