Дело № 2а-164/2023
УИД 76RS0018-01-2023-000110-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Большое Село
Ярославской области «24» августа 2023 г.
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Селеховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014-2020 г.г. в сумме 1168 руб., пени за 2014-2018 г.г. в сумме 98 руб. 77 коп., транспортного налога за 2018-2019 г.г. в размере 3653 руб., пени за 2018-2019 г.г. в сумме 85 руб. 82 коп., земельного налога за 2014-2015 г.г. в сумме 25 руб., пени за 2014-2015 г.г. в сумме 5 руб. 57 коп., всего: в общей сумме 5036 руб. 16 коп., также административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.
В обоснование требований административный истец указывал, что в соответствии с положениями ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ, Закона Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге Ярославской области» ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в 2014-2020 годы на праве собственности ему принадлежали 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 134,30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение площадью 51,10 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, также в 2018-2019 годах в собственности административного ответчика имелось транспортное средство- автомашина марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №.
На основании п.1 ст. 397, п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог за 2018-2019 г.г. в сумме 3653 руб. административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в сумме 139 руб. 77 коп., за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 в сумме 4 руб. 78 коп.
В установленные сроки налог на имущество физических лиц за 2014-2020 г.г. в общей сумме 1168 руб. административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период 2014-2018 г.г.
Земельный налог в размере 25 руб. за 2014-2015 г.г. административным ответчиком в установленный срок не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за 2014-2015 г.г. в размере 5 руб. 57 коп.
Поскольку в установленные сроки налоги административным ответчиком не были уплачены, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога № 18295 от 26.11.2018 по сроку уплаты 14.01.2019 (остаток составляет 370 руб. 66 коп.); №35594 от 28.11.2018 по сроку уплаты 15.01.2019 (остаток составляет 18 коп.); №52917 от 30.11.2018 по сроку уплаты 16.01.2019 (остаток составляет 17 коп.); №22507 от 09.07.2019 по сроку уплаты 25.10.2019 (остаток составляет 207 руб. 98 коп.); № 58798 от 25.12.2019 по сроку уплаты 21.01.2020 (остаток составляет 2194 руб. 25 коп.); № 19908 от 29.06.2020 по сроку уплаты 18.11.2020 (остаток составляет 140 руб. 84 коп.); № 43916 от 22.12.2020 по сроку уплаты 22.01.2021 (остаток составляет 1930 руб. 46 коп.); № 47753 от 15.12.2021 по сроку уплаты 14.01.2022 (остаток составляет 191 руб. 62 коп.).
01.02.2023 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
Причинами пропуска административным истцом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по налоговым платежам являются большое количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможность налогового органа осуществлять контроль за исполнением всеми налогоплательщиками своей обязанности по уплате налогов.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, 24.08.2023 административный истец представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку административным ответчиком ФИО1 задолженность по налоговым платежам, пени, штрафу полностью уплачена.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил в суд чеки – ордера от 03.07.2023 и 28.07.2023 об уплате налогов в общей сумме 5956 руб. 03 коп.
Представитель РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», привлечённого судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
Таким образом, согласно ст. 46 КАС РФ у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
С учетом изложенного, согласно ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области отказ от административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени.
На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
Судья