31RS0016-01-2023-004190-83 № 2а-3664/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе судьи Гладченко Р.Л. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу 2017 год,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, где:

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ШКОДА, государственный регистрационный знак № регион в размере 1290 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 18,19 руб.;

- восстановить срок на подачу административного иска.

Через канцелярию суда от представителя административного истца УФНС России по Белгородской области поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив ходатайство об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженке <адрес> о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу 2017 год.

Разъяснить административному истцу сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья