№

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО17., ФИО18, являющемуся наследником ФИО19, принадлежит имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенного по адресу: г<адрес>, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности. Мать истца ФИО20 умерла в № году, родной брат истца умер в № году, отец истца умер в № году, при этом после смерти матери истца, отец истца ФИО21 стал проживать с ФИО22 при жизни оставил завещание, в соответствии с которым ? доли жилого помещения завещал ФИО23. После смерти ФИО24. и оформления наследства по завещанию, ФИО25 продала свою долю ФИО26 Таким образом, дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях по ? доли истцу и ответчику. Жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал отцу истца ФИО27 на основании договора <данные изъяты> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Курской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ г. Курска ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством РФ истец обратился с заявлением в Управление Росреестра по Курской области с целью регистрации своего права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок была приостановлена Росреестром, а затем на основании п. 5 ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» уведомлением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № № в регистрации права на землю было отказано. Со дня смерти отца и до настоящего времени истец совершает действия по фактическому принятию наследства: поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет бремя расходов по его содержанию, ухаживает и облагораживает придомовую территорию и территорию двора, ухаживает за земельным участком, вносит удобрения, обрабатывает землю. Учитывая наличие инвалидности и ограничения в физических действиях, истец привлекает за счет собственных средств людей для поддержания и улучшения земельного участка. После смерти отца истец продолжает владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия истцом наследства на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО29. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО30. по доверенности ФИО31 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовал свое намерение сохранить земельный участок в своей собственности и тем самым выразил свою волю принять наследство, на основании чего просит суд установить факт принятия истцом наследства на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: г. <адрес>

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения относительно исковых требований, из которых следует, что с исковыми требованиями она не согласна, поскольку нотариусом ФИО34 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО35. через <данные изъяты>, что, согласно ст. <данные изъяты>, незаконно. Ей принадлежит ? часть жилого дома по адресу: <адрес>, а также хозяйственные строения литеры <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> ФИО36. по адресу: <адрес> не проживал с <данные изъяты> года, коммунальные услуги не оплачивал, после ее отъезда в г. Сочи дом был опечатан, газ, вода, электроэнергия отключены. Каждый год она оплачивает налог за земельный участок. Нотариусом ФИО37. нарушено волеизъявление завещателя, что недопустимо. Все эти годы ФИО38. по спорному адресу не проживал. Отец истца, ФИО39, отказал в завещании своему сыну ФИО40 в связи с недостойным поведением. Для получения ответчиком остальной части жилого дома она вела переписку с администрацией города Курска, поскольку в г. Курске живут ее родственники и она планировала переезд. Полагает, что по спору появились заинтересованные люди, в связи с чем выдано свидетельство о праве на наследство через <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Сеймского округа г. Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно со ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО41. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Вторым собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ответчик ФИО42., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Основанием для регистрации права собственности истца на вышеуказанное домовладение являлось наследование данного имущества по закону.

Так, из представленного нотариусом в материалы дела наследственного дела № № к имуществу ФИО43 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО44, который являлся отцом истца - ФИО45

После смерти ФИО46 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным его наследником по закону являлся его сын – ФИО47., который является инвалидом с детства.

При жизни ФИО48. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым на случай своей смерти, из принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю завещал ФИО49. Данное завещание удостоверено нотариусом г. Курска ФИО50. и зарегистрировано в реестре за N <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности. При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО51 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ФИО52. обратилась ФИО53. в лице представителя по доверенности ФИО54

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО55. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО56. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Впоследствии ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом перешло на основании договора купли-продажи ответчику ФИО57., что установлено, в том числе, при рассмотрении Промышленным районным судом г. Курска гражданского дела № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 в лице представителя по доверенности ФИО59 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО60. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО61 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, как следует из материалов дела, истец ФИО62 являвшийся сыном умершего ФИО63. и нетрудоспособным на день его смерти, имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания оставленного его отцом завещания.

Поскольку после смерти отца ФИО64 истец ФИО65 является единственным наследником по закону, иных сведений и доказательств наличия других наследников по закону не представлено, размер обязательной доли, причитающейся ФИО66., составляет ? от всего имущества, входящего в наследственную массу.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные судом обстоятельства, суд отвергает доводы ответчика ФИО67. о том, что свидетельство о праве на наследство по закону было выдано нотариусом ФИО68 необоснованно, и приходит к выводу о том, что право истца на обязательную долю в наследстве умершего ФИО69. – жилом доме по адресу: <адрес>, установлено на законных основаниях, путем выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю согласно его заявлению нотариусу.

Кроме того, наследство, в силу норм гражданского законодательства, может быть принято, как посредством обращения с заявлением к нотариусу, так и фактически, что также было сделано истцом, тогда как доказательств, опровергающих данный факт ответчиком не представлено.

Установлено также, что решением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № удовлетворены требования ФИО70 к Администрации Сеймского округа г. Курска, ФИО71 о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения. Суд

решил:

«Исковое заявление ФИО72 к администрации Сеймского округа г. Курска, ФИО73 о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения, удовлетворить.

Сохранить в самовольно реконструированном состоянии объект капитального строительства – жилое здание, общей площадью <данные изъяты>, часть комнаты 5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>.

Признать за ФИО74 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный объект капитального строительства – жилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. <адрес>

Признать за ФИО75 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный объект капитального строительства – жилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, часть комнаты 5 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>».

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>, ранее принадлежал отцу истца ФИО76 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Курской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, р. № <данные изъяты>, зарегистрированного в БТИ г. Курска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), что подтверждается выпиской из решения исполкома Промышленного райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для индивидуального жилищного строительства» ФИО77 (л.д. 17).

В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой по адресу: <адрес>, истец ФИО78. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «под индивидуальное жилищное строительство». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствует, местоположение установлено относительно почтового адреса ориентира, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с заявленными исковыми требования ФИО79. указывает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на его заявление с целью регистрации своего права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес> было отказано уведомлением № <данные изъяты> (л.д. 12-13), в связи с чем он лишен во внесудебном порядке признать право собственности на указанный земельный участок.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: г<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., был предоставлен отцу истца – ФИО80 (наследодателю) до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается правоустанавливающим актом – договором от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

В этой связи ФИО81 к которому в порядке наследования перешла ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный на указанном земельном участке, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом установлено, что истец принял оставшееся после смерти отца ФИО82 имущество, осуществлял и осуществляет до настоящего времени уход за земельным участком по адресу: г. <адрес>, при этом остается зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу.

Факт принятия наследственного имущества умершего ФИО83 а именно земельного участка, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО84., которая пояснила, что является уличкомом, в связи с чем имеет доступ на участок истца. Указала, что отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти отца истец ФИО85. поддерживает как часть дома, так и земельный участок под домом, в надлежащем состоянии, несет бремя расходов по содержанию участка, ухаживает и облагораживает придомовую территорию и территорию двора, ухаживает за земельным участком, привлекает за счет собственных средств иных лиц для поддержания земельного участка в надлежащем виде.

Таким образом, после смерти отца истец продолжает владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом, то есть фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти отца.

Суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Суд также принимает во внимание, что в связи с тем, что истцу ФИО86 перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, право на земельный участок переходит в том же объеме – в размере ? доли.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец как наследник по закону, вступил в право наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО87., фактически приняв наследство в виде земельного участка.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен во внесудебном порядке возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО88. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО89 к ФИО90 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО91 наследства – ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Т.В. Дерий