2а-6634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени в общей сумме 663 274,04 руб., из них: таможенные платежи – 491 312,08 руб. и пени на 13.06.2023 в размере – 171 961,96 руб.

Требования истец мотивирует тем, что по результатам таможенного контроля 06.07.2022 было принято решение № которым установлен факт нарушения ФИО1 таможенного законодательства – нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства. Указанное транспортное средство не вывезено, за продлением срока временного ввоза административный ответчик не обращался.

В связи с неуплатой задолженности таможенных платежей до настоящего времени административный истец обратился в суд.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии административного истца.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регулируется "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)

В соответствии с ч.1 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, на срок не более 1 года.

Судом установлено, 23.08.2020 года гражданин Республики Абхазия ФИО1, временно ввез на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство марки «BMW 3161», 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный номерной знак № в зоне деятельности таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни.

В соответствии п.3 ст. 271 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования обеспечивается плательщиком таможенных пошлин, налогов.

Между тем должником не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Таким образом, в связи с невывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника 23.08.2021 наступила обязанность по уплате таможенной пошлины.

Должнику 08.07.2022 было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации в Республики Абхазия и по адресу места жительства в Российской Федерации уведомление № № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени.

Должнику был установлен срок для добровольной уплаты по уведомлению, в соответствии со ст. 73 ФЗ-289 от 03.08.2019 до 11.08.2022.

ФИО1 спорное транспортное средство не вывезено, за продлением срока временного ввоза не обращался, и не помещал под иные таможенные процедуры, тем самым не выполнил требования ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Административным истцом направлялись требования об уплате таможенных платежей, которые ФИО1 в установленные сроки не исполнены.

Согласно представленного административным истцом расчета задолженность по оплате таможенных платежей составляет 663 274, 04 руб. из них: таможенные платежи – 491 312,08 руб. и пени на 13.06.2023 в размере – 171 961,96 руб. Расчет судом проверен, признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты таможенных платежей в полном объеме, пени административный ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Краснодарской таможни - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным отделом по г. Сухум ПУ МВД РА в пользу Краснодарской таможни 663 274, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин