Решение по делу № 2-2078/2025 от 23.05.2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца ООО «ТПВ РУС» - ФИО5 по доверенности,

представителя истца ФИО3 – ФИО6 по доверенности,

представителя ответчика ООО «Возрождение», третьих лиц ФИО2, ФИО1 – ФИО7 по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ (№)) по иску ООО «ТПВ РУС», ФИО3 к ООО «Возрождение» о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «Земский Банк» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Земский Банк» его правопреемником ФИО3 по гражданскому делу № (2-7302/2023) по иску ООО «Земский банк» к ООО «Возрождение», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам, по обязательствам, возникшим из договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в части прав цедента на получение от должника денежных средств в размере 633 502 рубля 41 копейка; по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в части прав цедента на получение от должника денежных средств в размере 908 598 рублей 50 копеек, и прав требований переданных по дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Земский Банк» его правопреемником ООО «ТПВ РУС» по гражданскому делу № (№) по иску ООО «Земский банк», ФИО3 к ООО «Возрождение», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам, по обязательствам, возникшим из договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в части прав цедента на получение от должника денежных средств в размере 27 855 153 рубля 60 копеек; по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в части прав цедента на получение от должника денежных средств в размере 24 528 892 рубля 52 копейки.

ФИО3 в своем заявлении просит с учетом уточнений:

- взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 393 623 рубля 56 копеек, в том числе: по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 626 рублей 52 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 199 рублей 96 копеек; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 675 рублей 93 копейки; неустойку (пени) в размере 760 127 рублей 15копеек;

- взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере, 2 003 476 рублей 14 копеек, в том числе: по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 357 рублей 83 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 412 рублей 82 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 684 рублей 29 копеек; неустойку (пени) в размере 1 094 877 рублей 64копеек;

- взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 245 рублей 62 копейки.

ООО «ТПВ РУС» в своем заявлении с учетом уточнений просит:

- взыскать в пользу ООО «ТПВ РУС» (ИНН №, ОГРН №) с ООО «Возрождение» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере: 27 855 153 рублей 60 копеек, в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере: 26 499 312 рублей 99копеек; во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 352 840 рублей; во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей;

- взыскать в пользу ООО «ТПВ РУС» (ИНН №, ОГРН №) с ООО «Возрождение» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере: 24 528 892 рубля 52 копейки в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере: 23 388 000 рублей; во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 137 449 рублей 16 копеек; во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковое заявление ООО «ТПВ РУС», ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд <адрес> в установленном порядке в рамках дела о банкротстве.»

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ТПВ РУС», ФИО3 к ООО «Возрождение» о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам – оставлено без рассмотрения в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, жилое помещение, площадью 87,4 кв.м., этаж №, адрес: <адрес>, кадастровый №; офис, нежилое помещение, состоящее из комнат: 2 этаж № (Лит. АА4А6А7А8) офис, общей площадью 223,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, следует оставить без рассмотрения.

Представитель истца ФИО3 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что договором цессии ему было передано право требование неустойки, также считает, что сумма процентов рассчитана правильно, с учетом условий кредитного договора.

Представитель истца ООО «ТПВ РУС» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО «ТПВ РУС» поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что о повышении процентной ставки Банк уведомлял Л-вых и ООО «Возрождение», поэтому расчет процентов считает верным.

Представитель ответчика ООО «Возрождение», третьих лиц ФИО2, ФИО1 ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно суду пояснила, что согласна с суммой задолженности по основному долгу и не оспаривает ее, не согласна с суммой процентов, поскольку считает ее завышенной, с неустойкой также не согласна поскольку договором цессии, ФИО3 не передавалось право требование неустойки.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Земский банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению, требования ООО «ТПВ РУС» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» и ООО «Возрождение» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №, согласно которому лимит кредитной линии составляет 31 000 000 рублей, срок действия кредитной линии устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 15% годовых (т. 1 л.д. 20-24)

В период действия кредитного договора заемщик обязуется поддерживать ежемесячные обороты в сумме не менее 7 000 000 рублей; если сумма ежемесячных оборотов составляет менее 7 000 000 рублей, банк вправе увеличить размер процентов за этот месяц путем умножения процентов на коэффициент 1,5 и (или) потребовать досрочного возврата. (пункт 8.1 договора)

В качестве обеспечения заемщика по кредитному договору банку предоставляется: поручительство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поручительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; последующий залог квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 87,4 кв.м (местонахождение) объекта: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» и ООО «Возрождение» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №, согласно которому лимит кредитной линии составляет с даты подписания кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога недвижимости – 5 000 рублей; с даты подписания кредитного договора, договоров поручительства и регистрации в установленном законом порядке договоров залога недвижимости – 50 000 000 рублей; срок действия кредитной линии устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 13,5% годовых (т. 1 л.д. 25-30).

В период действия кредитного договора заемщик обязуется поддерживать ежемесячные обороты в сумме не менее 9 000 000 рублей; если сумма ежемесячных оборотов составляет менее 9 000 000 рублей, банк вправе увеличить размер процентов за этот месяц путем умножения процентов на коэффициент 1,5 и (или) потребовать досрочного возврата. (пункт 8.1 договора)

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» (Банк) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с договором поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение ООО «Возрождение», всех его обязательств в полном объеме перед Банком по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-32).

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» (Банк) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с договором поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение ООО «Возрождение», всех его обязательств в полном объеме перед Банком по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34).

В материалы дела также представлен договор последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Земский банк» (залогодержатель) и ФИО1, ФИО2 (залогодатель) заключили договор, где по договору залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств ООО «Возрождение» по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> между ООО «Возрождение» и ООО «Земский банк», недвижимое имущество: квартира, наименование: Жилое помещение, назначение: Жилое помещение, площадь: 87,4 кв.м, адрес: 119270, <адрес>, р-н Хамовники, наб. Фрунзенская, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1 (доля ?), ФИО2 (доля ?) (т. 1 л.д. 39-42).

Оценка предмета залога по договору залога составляет 41 329 398 рублей. (пункт 1.3 договора)

Согласно договору последующего залога № ООО «Земский банк» (залогодержатель) и ФИО1, ФИО2 (залогодатель) заключили договор, где по договору залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств ООО «Возрождение» по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> между ООО «Возрождение» и ООО «Земский банк», недвижимое имущество: квартира, наименование: Жилое помещение, назначение: Жилое помещение, площадь: 87,4 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1 (доля ?), ФИО2 (доля ?) (т. л.д. 43-46).

Оценка предмета залога по договору залога составляет 41 329 398 рублей. (пункт 1.3 договора)

Согласно договору залога № ООО «Земский банк» (залогодержатель) и ФИО1, ФИО2 (залогодатель) заключили договор, где по договору залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств ООО «Возрождение» по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> между ООО «Возрождение» и ООО «Земский банк», недвижимое имущество: нежилое помещение, состоящее из комнат №№, 2 этаж: (Здание Лит. АА4А6А7А8) – офис, назначение: нежилое помещение, площадь 223,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (т. 1 л.д. 47-50).

Оценка предмета залога по договору залога составляет 6 293 537 рублей. (пункт 1.3 договора)

Ответчиком систематически не исполняются условия Договоров о предоставлении возобновляемой кредитной линии, в связи с чем в его адрес, а также в адрес поручителей ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование о возврате кредита (т.1 л.д. 118-123).

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 984 рубля 35 копеек, согласно которому ИП ФИО3 перечислил ООО «Земский банк» денежные средства, в назначении платежа: оплата возмездного встречного предоставления по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Земский банк» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования, согласно условиям которого цедент за вознаграждение уступает цессионарию часть прав требования к ООО «Возрождение» по обязательствам должника, возникшим из договоров о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между должником и цедентом. Уступаемые права требования представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств в размере 485 612 рублей 78 копеек во исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе: 174 199 рублей 96 копеек по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; 311 412 рублей 82 копейки по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 174 199 рублей 96 копеек по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-176).

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 485 612 рублей 78 копеек, согласно которому ИП ФИО3 перечислил ООО «Земский банк» денежные средства, в назначении платежа: оплата возмездного встречного предоставления по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 177).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Земский банк» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования, согласно условиям которого цедент за вознаграждение уступает цессионарию часть прав требования к ООО «Возрождение» по обязательствам должника, возникшим из договоров о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между должником и цедентом. Уступаемые права требования представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств в размере 605 503 рубля 78 копеек во исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе: в размере 267 675 рублей 93 копейки по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12483 рубля 91 копейка, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255192 рубля 02 копейки, итого 267675 рублей 93 копейки; в размере 337 827 рублей 85 копеек по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно в размере 337684 рубля 29 копеек; во исполнение обязательств по оплате за неиспользованный лимит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно в размере 143 рубля 56 клпеек (т. 1 л.д. 197-199).

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 503 рубля 78 копеек, согласно которому ИП ФИО3 перечислил ООО «Земский банк» денежные средства, в назначении платежа: оплата возмездного встречного предоставления по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 201).

Также представлены в материалы дела дополнительные соглашения:

- от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, которым изложен п. 1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции:

«1.2. Уступаемые права требования представляют собой права Цедента на получение от должника денежных средств в размере 605503 рубля 78 копеек в том числе:

1.2.1. во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12483 рубля 91 копейка, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 255192 рубля 02 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2.2 во исполнение обязательств:

а) по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 337684 рубля 29 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от 16.02.2023

б) по оплате за неиспользованный лимит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 143 рубля 56 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся по указанным обеспечительным договорам права в части обеспечения иных, не указанных в настоящем соглашении прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к Цессионарию не переходят и остаются за Цедентом (т.1 л.д. 200);

- от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, которым п. 1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции:

«1.2. Уступаемые права требования представляют собой права Цедента на получение от должника денежных средств в размере 485612 рублей 78 копеек в том числе:

а) во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174199 рублей 96 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

б) во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 311412 рублей 82 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от 16.02.2023

«1.2. Уступаемые права требования представляют собой права Цедента на получение от должника денежных средств в размере 450984 рубля 35 копеек в том числе:

а) во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 191626 рублей 52 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

б) во исполнение обязательств по возврату просроченной задолженности по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 259357 рублей 83 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая соответствующую часть прав по обеспечивающим указанные сумму прав требования договорам, в том числе: по договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ; договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от 16.02.2023

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский Банк» (цедент) и ООО «ТПВ РУС» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования, согласно которому цедент за вознаграждение уступает цессионарию все права требования в размере, существующем на дату заключения настоящего Соглашения к ООО «Возрождение» по обязательствам должника, возникшим из договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и цедентом. Уступаемые права требования представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств в размере 27 855 153 рубля 60 копеек, в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере 26 499 312 рублей 99 копеек, во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 352 840 рублей 61 копеек, во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей (т. 2 л.д. 212-213).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский Банк» (цедент) и ООО «ТПВ РУС» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования, согласно которому цедент за вознаграждение уступает цессионарию все права требования в размере, существующем на дату заключения настоящего Соглашения к ООО «Возрождение» по обязательствам должника, возникшим из договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и цедентом. Уступаемые права требования представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств в размере 24 528 892 рубля 52 копейки, в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере 23 388 000 рублей, во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 449 рублей 16 копеек, во исполнение обязательств по внесению платы за неиспользованный лимит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей 43 копейки, во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей (т. 2 л.д. 214-215).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договоры уступки прав не оспорены, в том числе и ответчиком, ничтожным не признаны.

Задолженность ответчика перед ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере составляет 1 393 623 рубля 56 копеек, в том числе: по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 626 рублей 52 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 199 рублей 96 копеек; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 675 рублей 93 копейки; неустойки (пени) в размере 760 127 рублей 15копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере, 2 003 476 рублей 14 копеек, в том числе: по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 357 рублей 83 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 412 рублей 82 копейки; по уплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 684 рублей 29 копеек; неустойки (пени) в размере 1 094 877 рублей 64копеек.

Задолженность ответчиков перед ООО «ТПВ РУС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере составляет: 27 855 153 рублей 60 копеек, в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере: 26 499 312 рублей 99 копеек; во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 352 840 рублей; во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере составляет: 24 528 892 рубля 52 копейки в том числе: во исполнение обязательств по возврату кредита в размере: 23 388 000 рублей; во исполнение обязательств по оплате процентов на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 137 449 рублей 16 копеек; во исполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей.

Суд соглашается с расчётами, представленными стороной истца, поскольку они согласуются с условиями кредитных договоров.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, учитывая, при этом, что ответчик в своих возражениях не оспаривал факт наличие задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Представитель ответчика ООО «Возрождение» в письменных возражениях указывает, расчет процентов выполнен неверно и не соответствует условиям договоров. Кроме того, уведомления об изменении процентной ставки по кредитам в адрес ответчика не направлялись, в связи с чем должна быть применена иная процентная ставка.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

В материалы дела представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки кредита, которые были направлены в адрес ООО «Возрождение» (<адрес>), ФИО1 (<адрес>), ФИО2 (<адрес>) посредством почтового отправления и публикации в личном кабинете клиента.

Условиями кредитных договоров, а именно п. 2.8, предусмотрено право банка взымать повышенные проценты за пользование кредитом, размер которых рассчитывается путем умножения процентов на коэффициент 2 в случае нарушения Договорной даты возврата, установленной кредитным договором, либо измененной по соглашению сторон, либо установленной требованием Банка о досрочном возврате. Повышенные проценты начисляются вместо процентов на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки начиная с даты, следующей за наступлением договорной даты возврата, либо с даты, указанной в требовании о досрочном возврате и до дня фактического возврата кредита включительно вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения, т.е. как до решения суда, так и после.

Кроме того, условиями договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в период действия кредитного договора заемщик обязуется поддерживать ежемесячные обороты в сумме не менее 9 000 000 рублей; если сумма ежемесячных оборотов составляет менее 9 000 000 рублей, банк вправе увеличить размер процентов за этот месяц путем умножения процентов на коэффициент 1,5 и (или) потребовать досрочного возврата. (пункт 8.1 договора)

Условиями договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в период действия кредитного договора заемщик обязуется поддерживать ежемесячные обороты в сумме не менее 7 000 000 рублей; если сумма ежемесячных оборотов составляет менее 7 000 000 рублей, банк вправе увеличить размер процентов за этот месяц путем умножения процентов на коэффициент 1,5 и (или) потребовать досрочного возврата. (пункт 8.1 договора)

Таким образом, размер процентов, установленных кредитными договорами, не может быть снижен судом на основании доводов ответчика, и сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме, как в пользу ФИО3, так и в пользу ООО «ТПВ РУС».

Вместе с тем, заслуживает внимания суда довод ответчика ООО «Возрождение» о том, что истец ФИО3 не имеет право на начисление неустойки.

В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из буквального толкования соглашений об уступке прав требования и дополнениям к ним, право на взыскание неустойки ФИО3 не передавалось. В указанных соглашениях четко оговорены права требования, которые были переданы ФИО3, куда не входит права на взыскание неустойки, в связи с чем требования в части взыскания в пользу ФИО3 с ООО «Возражения» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 760 127 рублей 15 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 1 094 877 рублей 64 копеек удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ ФИО3 подлежат возмещению понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 15909 рублей 79 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Возрождение» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 633502 рубля 41 копейка, в том числе: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 191626 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 174199 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 267675 рублей 93 копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 908454 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 259357 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 311412 рублей 82 копейки, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 337684 рубля 29 копеек.

Взыскать с ООО «Возрождение» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15909 рублей 79 копеек.

Исковые требования ООО «ТПВ РУС» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Возрождение» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ООО «ТПВ РУС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 27855153 рубля 60 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 26499312 рублей 99 копеек, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1352840 рублей, по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3000 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 24528892 рубля 52 копейки в том числе: сумма основного долга в размере 23388000 рублей, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1137449 рублей 16 копеек, по внесению платы за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М. Дурманова