Дело№2-2-5762/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 10 октября 2022 года

Советский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на отдельно стоящий жилой дом в равных долях,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. Из иска и заявлений об уточнении исковых требований следует, что ранее сторонам и другим собственникам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 277,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Ей, ФИО1 принадлежит 625/10000 долей на основании договора дарения от 15.04.2014г. Ответчику ФИО2 принадлежат остальные 50/300 и 25/300 долей. Бывшие собственники указанного домовладения прекратили свое право общей долевой собственности на основании решений судов. Исходя из того, что истице принадлежит помещение №, площадью 18,5 кв.м, помещение №, площадью 11,1 кв.м,, помещеиие (котельная) №б площадью 1,7 кв.м., а ответчику ФИО2 - помещение №, площадью 18,5 кв.м, помещение №, площадью 11,3 кв. м, коридор №а, площадью 16,1 кв.м, просит суд признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 15:09:0030706:321, общей площадью 73,8 кв.м, в равных долях по 0,50 долей. Истец неоднократно обращался к ответчику о решении данного вопроса во внесудебном порядке, однако, всегда получал немотивированный отказ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, просили согласно поданных в суд заявлений, рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой отдельно стоящий дом с кадастровым номером 15:09:0030706:321, общей площадью 73,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 0,50 долей за каждым..

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав, о признании за ФИО1, права собственности на 0,50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,8 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0030706:321 и за ФИО2 право на 0,50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,8 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0030706:321, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.