УИД № Производство 1-№/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственных обвинителей Шумаковой Н.Ю., Хамошина А.Н.,, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Бычкова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 10 суток в колонии поселения, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился по месту своего проживания, где он вспомнил о том, что у него имеется ключ от квартиры ранее ему незнакомого Потерпевший №2, которым он завладел ранее, и у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющуюся жилищем.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имеющимся у него ключом открыл входную дверь вышеуказанной квартиры и прошел в квартиру ранее ему незнакомого Потерпевший №2, тем самым незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющейся жилищем ранее ему незнакомого Потерпевший №2, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в указанной квартире, отыскал вещи, принадлежащие ранее ему незнакомому Потерпевший №2, а именно: удочку Daiwa 300 length: 3.0m Section: 7 wt: 60-120g NO: 102, с катушкой Caiman (Ball bearing mamball 5000) стоимостью 5180,00 рублей; удочку, название которой в ходе следствия не установлено (length 2.10m; C.W:10-40g; Sec:5), с катушкой mamball 5000 (серый корпус) стоимостью 1603,20 рублей; удочку, название которой в ходе следствия не установлено (Sec:5), с катушкой Cobra-CB640 (серый корпус) стоимостью 1005,60 рублей; удочку 2-х частную BazizFish 5011-270 белую (C.W100-250g Art.no.122004022.70m), с катушкой (mifine CF 735) серой стоимостью 1280,30 рублей; удочку Mifine small carp telescopic-300 (Sec 6 Mt.300), с катушкой Kaida CTR 403A Gear ratio 5.2:1 тёмно-серой стоимостью 2107,00 рублей; удочку, название которой в ходе следствия не установлено (Sec:5), с катушкой haohai ng real CB640 стоимостью 1084,00 рублей; удочку Mifine (Art:221-300: 60-70g: sec:6), с катушкой Cobra-CB540 светло-серой стоимостью 2397,50 руб.; чехол зелёного цвета 2-х секционный (Osprey 100cm) стоимостью 578,20 рублей; чехол камуфляжного цвета 2-х секционный (Rumyan 9100cm) стоимостью 558,60 рублей; коробку полимерную прозрачную архимед стоимостью 226,80 рублей; набор крючков Gecko размер 7 (10шт) стоимостью 314,00 рублей; снасти, находящиеся в коробке без маркировочных обозначений, идентифицировать производителя, установить товарные характеристики которых не представляется возможным; подсак рыболовный hai bin стоимостью 362,40 рублей, штативы для сигнализации поклевки стоимостью 997,50 рублей; сигнализаторы поклевки стоимостью 171,00 рублей; поплавок стоимостью 21,00 рублей; поводочницу стоимостью 58,80 рублей; веревку хозяйственную 20 м синяя стоимостью 152,00 рублей; веревку хозяйственную 20 м белую стоимостью 134,00 рублей; подставки металлические (идентифицировать не предоставляется возможным), общей стоимостью 18 231 рублей 90 копеек, а также имущество, принадлежащее ранее ему незнакомому Потерпевший №1, а именно: системный блок от ПК черно-серого цвета, на котором отсутствует боковая крышка панели (0790696010507) стоимостью 6 290,50 рублей; телевизор марки SONY model KLV-32S550A, 220-240 V черного цвета с двумя кабелями стоимостью 6 240,00 рублей; жесткий диск марки Seagate модели Barracuda 7200.12 250 GB, серийный №VM1CXEQ, ST3250318AS, стоимостью 1 206 рублей 90 копеек; видеокарту марки NVIDA модель GeForce 5600, стоимостью 472 рубля 28 копеек; клавиатуру марки BTC модель 6311U, FCC ID: E5XKB6310U, в корпусе черного цвета, стоимостью 332 рублей 00 копеек, общей стоимостью 14 541 рублей 68 копеек, которое поочередно вынес из квартиры, тем самым тайно похитив, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись указанным имуществом, принадлежащим ранее ему незнакомым Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем незаконного проникновения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющуюся жилищем ранее ему незнакомого Потерпевший №2, похитил находившееся в квартире имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 18 231 рублей 90 копеек, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 14541 рублей 68 копеек, тем самым причинив последним значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме и дал суду показания, из которых следует, что ранее был в гостях у потерпевшего ФИО8 и в ходе общения с ним у него остались ключи от его квартиры. Позднее он решил похитить имущество из данной квартиры, воспользовавшись отсутствием жильцов и наличием ключей от квартиры. В один из дней января 2023 года дату он не помнит, он несколько раз позвонил в квартиру, убедился, что там никого нет, затем ключами открыл квартиру и похитил указанное в обвинении имущество. Затем квартиру закрыл, с похищенным убыл к себе домой, через несколько дней похищенный телевизор продал, оставшееся похищенное имущество он оставил у себя дома, позже выдал все сотрудникам полиции.

Кроме признательных показаний ФИО2 вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО9 дал суду показания, из которых следует, что у него есть сын Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером он пришел по указанному адресу, и увидел, что отсутствует телевизор СОНИ, он еще раз осмотрел квартиру и увидел, что отсутствуют системный блок компьютера, комплект его удочек, ящик с блеснами, крючками и лесками. Он позвонил сыну и сообщил о краже, также вызвал сотрудников полиции. С оценкой похищенного в 182341 рубль 90 он согласен, для него это является значительным ущербом, так как его доход не превышает 15 тысяч рублей. В настоящий момент ему вернули все его похищенное имущество.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что квартирой <адрес> он пользуется вместе с отцом. Последний раз он был в квартире примерно 23 или 24 января. ДД.ММ.ГГГГ пришел отец и сказал, что он обнаружил пропажу его системного блока от компьютера и телевизор Sony Bravia. Он сразу пошел с ним в квартиру и действительно убедился, что данных вещей в квартире нет. Ущерб ему был причинён на сумму 14 541 рублей 68 копеек, ущерб является для него значительным, часть похищенного ему вернули. (Том 1 л.д. 69-72, 84-86, 96-98).

В ходе судебного разбирательства приобщено заявление Потерпевший №1 о частичном возмещении причиненного ущерба в сумме 2000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут Потерпевший №2 позвонил ему и пригласил в гости на <адрес>. <адрес> по <адрес>. Они направились в <адрес>. <адрес> по <адрес>. Они поднялись на второй этаж. Потерпевший №2 открыл ключом нижний замок, открыл дверь и они увидели, что с внутренней стороны в верхний замок был вставлен металлический ключ. Затем прошли в квартиру и свет в зальной комнате и второй комнате отсутствовал. Свет был только в коридоре и на кухне. Тогда он заметил, что на деревянной тумбочке, стоящей около окна отсутствует плазменный телевизор и он сказал об этом Потерпевший №2 Тогда Потерпевший №2 также заметил, что отсутствует системный блок от компьютера, который со слов Потерпевший №2 стоял на столе в зальной комнате. После этого они пошли к сыну Потерпевший №2, который проживает по адресу: <адрес>. После того, как он вернулся с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратно в <адрес>. 167 по <адрес>, Потерпевший №2 вызвал сотрудников полиции, после чего обнаружил, что из квартиры также пропали принадлежащие ему удочки, которые лежали сверху на шкафу, сколько их было он не знает. (Том 1 л.д. 105-107)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО2 ФИО18. Он проживает по адресу: <адрес>. В январе 2023 года ей домой, на кухню нужен был телевизор и она решила позвонить ФИО2 ФИО19 и спросила нет ли у него знакомых, кто может помочь с данным вопросом. Тогда он сказал, что у него есть телевизор и он может его продать. Она согласилась, примерно в конце января 2023 года, точной даты не помнит, ФИО2 принес ей домой телевизор марки «Sony Bravia» черного цвета, который был помещен в большую клетчатую сумку голубого цвета. Так как ранее ФИО2 брал у нее в долг денежную сумму в размере 5 000 рублей, то за данный телевизор деньги она ему не передавала. ФИО2 принес его в счет долга. То, что телевизор был краденный, она не знала, ФИО2 сказал, что он принадлежит ему. (Том 1 л.д. 108-110)

Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

- заявление Потерпевший №2 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему 4 удочки (Дайва) с катушками (Кайда) стоимостью 50 000 рублей, а также принадлежащие Потерпевший №1 телевизор SONU, системный блок, стоимостью 50 000 рублей. (Том №, л.д. 20)

- заявление Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему телевизор SONU BRAVIA черного цвета, системный блок, клавиатуру черного цвета ВВС, стоимостью 50 000 рублей. (Том №, л.д. 21)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят отрезок темной дактилоскопической пленки размером 35х35 мм со следом пальца руки. (Том №, л.д. 22-30)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 35х35 мм, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеется след пальца руки размером 18х22 мм пальца руки, который для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том №1, л.д. 197-213)

- протокол выемки от 18.04.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъято: жесткий диск марки Seagate модель Barracuda 7200.12 250 GB, клавиатура марки BTC модель 6311U. (Том №1 л.д. 119-121)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> изъято: Удочка DAIWA Катушка CAIMAN, Удочка без названия в корпусе серого цвета Катушка mamball, Удочка в корпусе черного цвета Катушка COBRA, удочка Mifine Катушка KAIDA, удочка Mifine Катушка KAIDA, Удочка без названия Катушка, Удочка 2-х частная BazizFish Катушка mifine, Подсак в корпусе серого цвета, 7 подставок под удочки, два поплавка, два чехла, системный блок 0790696010507 в корпусе черного цвета. Коробка полимерная прозрачная архимед, набор крючков Gecko размер 7 (10 штук), снасти, находящиеся в коробке в неупакованном виде, штативы для сигнализации поклевки, сигнализаторы поклевки, поводочница, веревка хозяйственная 20 м синяя, веревка хозяйственная 20 м белая. (Том № 1, л.д. 168-176)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра изъят Телевизор SONY в корпусе черного цвета. (Том № 1, л.д. 181-192)

- протокол осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является Удочка Daiwa 300 Lenght:3.0m Section:7 wt:60-120g NO:102, катушка Caiman (Ball bearing mamball 5000), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка без названия (Length 2.10m; С.W:10-40g; Sec:5), катушка mamball 5000 (серый корпус), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка без названия (Sec:5), катушка Cobra-CB640 (серый корпус), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка 2-х частная BazizFish 5011-270 белая (C.W100-250g Art.no.12200402 2.70m), катушка (mifine CF 735) серая, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка Mifine small carp telescopic-300 (Sec 6 Mt.300), катушка Kiada CTR 403A Gear ratio 5.2:1 темно-серая, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка без названия (Sec:5), катушка haohai ng real CB640, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Удочка Mifine (Art:221-300; action: 60-70g; Sec:6), катушка Cobra-CB540 светло-серая, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Чехол зеленого цвета 2-х секционный (Osprey 100cm), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Чехол камуфляжного цвета 2-х секционный (Rumyan 9100cm), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является коробка полимерная прозрачная архимед, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является набор крючков Gecko размер 7 (10 штук), на поверхности которых имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является снасти, находящиеся в коробке в неупакованном виде, маркировка отсутствует, идентифицировать производителя, установить товарные характеристики не представляется возможным, на поверхности которых имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является Подсак рыболовный hai bin, на поверхности которых имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является штативы для сигнализации поклевки, сигнализаторы поклевки, поплавок, поводочница, веревка хозяйственная 20 м синяя, веревка хозяйственная 20 м белая, подставки металлические, идентифицировать не предоставляется возможным на поверхности которых имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №2 повреждений не обнаружил. (Том №1 л.д. 58-61)

- протокол осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является системный блок от ПК черно-серого цвета, отсутствует боковая крышка панели (0790696010507), на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №1 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является телевизора марки SONY model KLV-32S550A, 220-240 V черного цвета с двумя кабелями, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №1 повреждений не обнаружил. (Том №1 л.д. 87-89)

- заключение эксперта №,136/2-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость представленных на исследование объектов с учетом износа (наличия дефектов эксплуатационного характера) по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ (январь 2023) составляет 29228,10 (двадцать девять тысяч двести двадцать рублей 10 коп.), в том числе:

- Удочка Daiwa 300 length: 3.0m Section: 7 wt: 60-120g NO: 102, Катушка Caiman (Ball bearing mamball 5000) – 5180,00 руб.;

- Удочка без названия (length 2.10m; C.W:10-40g; Sec:5), катушка mamball 5000 (серый корпус) – 1603,20 руб.;

- Удочка без названия (Sec:5), катушка Cobra-CB640 (серый корпус) – 1005,60 руб.;

- Удочка 2-х частная BazizFish 5011-270 белая (C.W100-250g Art.no.122004022.70m), катушка (mifine CF 735) серая – 1280,30 руб.;

- Удочка Mifine small carp telescopic-300 (Sec 6 Mt.300), катушка Kaida CTR 403A Gear ratio 5.2:1 тёмно-серая – 2107,00 руб.;

- Удочка без названия (Sec:5), катушка haohai ng real CB640 -1084,00 руб.;

- Удочка Mifine (Art:221-300: 60-70g: sec:6), катушка Cobra-CB540 светло-серая – 2397,50 руб.;

-Чехол зелёного цвета 2-х секционный (Osprey 100cm) – 578,20 руб.;

-Чехол камуфляжного цвета 2-х секционный (Rumyan 9100cm) – 558,60 руб.;

-Коробка полимерная прозрачная архимед – 226,80 руб.;

-Набор крючков Gecko размер 7 (10шт) – 314,00 руб.

-Снасти, находящиеся в коробке - в неупакованном виде, маркировка отсутствует, идентифицировать производителя, установить товарные характеристики не представляется возможным;

-Подсак рыболовный hai bin – 362,40 руб.;

-Системный блок от ПК черно-серого цвета, отсутствует боковая крышка панели (0790696010507) – 6 290,50 руб.;

-Телевизор марки SONY model KLV-32S550A, 220-240 V черного цвета с двумя кабелями – 6 240,00 руб.

В ходе проведенного осмотра установлено, что на исследование представлены объекты, не включенные в перечень оценки. Их стоимость с учетом износа по состонию цен на ДД.ММ.ГГГГ (январь 2023 г.) состовляет 1 534,30 руб. (одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля 30 коп.), в том числе:

-штативы для сигнализации поклевки – 997,50 руб.;

-сигнализаторы поклевки – 171,00 руб.;

-поплавок – 21,00 руб.;

-поводочница – 58,80 руб.;

-веревка хозяйственная 20 м синяя – 152,00 руб.;

-веревка хозяйственная 20 м белая – 134,00 руб.;

-подставки металлические (идентифицировать не предоставляется возможным). (Том №2, л.д. 1-7)

- протокол осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотром является жесткий диск марки Seagate модель Barracuda 7200.12 250 GB, на поверхности которого имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 узнает вышеуказанный предмет по поврежденному отрезку в виде ленты-скотч, желтого цвета, на передней поверхности. Визуально потерпевший Потерпевший №1 повреждений не обнаружил. Объектом осмотра является клавиатура в корпусе черного цвета марки BTC модель 6311U с проводом, на поверхности которой имеются повреждения в виде потертости и загрязнения в виде наслоения посторонних частиц. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 узнает вышеуказанный предмет. Визуально потерпевший Потерпевший №1 повреждений не обнаружил. (Том №1, л.д. 99-101)

- заключение эксперта №-э, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость жесткого диска марки Seagate модель Barracuda 7200.12 250 GB, серийный номер 9VM1CXEQ, ST3250318AS, приобретённого в 2013 году, с учетом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 206 рублей 90 копеек; рыночная стоимость видеокарты марки NVIDA модель GeForce 5600, приобретённой в 2015 году, с учетом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 427 рублей 28 копеек; рыночная стоимость клавиатуры марки BTC модель 6311U, FCC ID: E5XKB6310U, в корпусе черного цвета, приобретённой в 2018 году, с учетом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 332 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость бывшего в эксплуатации перечисленного выше имущества с учетом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 1206,90+472,28+332,00= 2 011 рублей 18 копеек. (Том №2, л.д. 15-47)

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 и фототаблица к нему, в ходе которой обвиняемый ФИО2 указал, что из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (Том № 1, л.д. 154-163)

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и письменными доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между потерпевшими, указанными свидетелями и подсудимым ФИО2, которые могли явиться причиной для оговора последнего, судом не установлено.

В основу обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет показания потерпевших, свидетелей, а также другие исследованные доказательства, которые в своей совокупности указывают на одни и те же обстоятельства и взаимно дополняют друг друга.

Преступление, совершенное подсудимым, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий, тайно, с помощью комплекта ключей проник в квартиру потерпевших, против их воли, то есть незаконно проник в нее, откуда похитил имущество потерпевших, чем причинил им значительным материальный ущерб.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Синдром сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, аминофенилмасляной кислоты), средней стадии (F 19.2). Степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительности сохранности критических способностей в целом – выражена не столь значительно, и не лишает ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании. Выбор методов лечения (с учётом противопоказаний и установлением сроков лечения и реабилитации) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным и относится в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

С учетом принципа социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания ФИО2 должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч.6 ст. 15, ст.64, и ст.73 УК РФ не имеется.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как считает достаточным для исправления подсудимого основного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296 – 299, 302, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы 1 год 1 месяц, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время задержания и содержания под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей, за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков