УИД 59RS0005-01-2022-004356-34

Дело № 2а-4076/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием прокурора Мотовилихинского района г.Перми Рудаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 осужден 12.05.2020 Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.07.2022 из мест лишения свободы. 26.04.2022 решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 25.12.2015, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Пермского края. 25.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми и в отношении него заведено дело административного надзора №. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен. По адресу: проживает с сожительницей, жалоб и заявлений собственника квартиры и соседей не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об отмене ранее установленных решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – . Дополнить ранее установленные ограничения, следующими ограничениями: запрет выезда за пределы г.Перми.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованиями согласен.

Поскольку явка лиц в судебное заседание обязательной не признана, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 12.05.2020 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО1 освобожден 05.07.2022 из мест лишения свободы.

26.04.2022 решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 25.12.2015, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Пермского края.

25.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми и в отношении него заведено дело административного надзора №.

Из представленной в дело характеристики следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен. По адресу: проживает с сожительницей, жалоб и заявлений собственника квартиры и соседей не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что с учетом того, что в настоящее время местом жительства ФИО1 является , следует отменить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Пермского края; и установить запрет выезда за пределы территории г.Перми без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части ограничения оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории – г. Перми без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения оставить без изменения.

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: