26RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи, согласно которому она приобрела автомобиль LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, регистрационный знак - <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №. Транспортное средство вместе с документами и ключами было передано истцу в день подписания договора, оплата произведена полностью. ФИО2 заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформив полис ОСАГО № ХХХ <адрес>, получила диагностическую карту по результатам технического осмотра автомобиля и обратилась в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) для выдачи нового СТС и внесения изменений в ПТС, но получила отказ, поскольку транспортное средство было снято с учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ предыдущего владельца автомобиля ФИО1 Указанные обстоятельства явились основанием для ее обращения в суд.

Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в СК будучи извещенным судом надлежащим образом и заблаговременно, не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, в связи с чем, суд считает, что исполнил свою обязанность по извещению ответчика о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений на исковые требования или сведений о причинах неявки в судебное заседание от представителя ответчика не поступало.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 принял на себя обязанности Продавца, а ФИО2 – Покупателя.

В соответствии с п. 1 Договора Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль: Марка, модель - LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, категория № - В, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак - <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска: 2008, кузов - №, цвет: серо-сине-зеленый.

Согласно п.2 Договора указанное транспортное средство принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о регистрации ТС: <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта транспортного средства, серии <адрес>, выданного ОАО «АВТОВАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Договора за проданный автомобиль (ТС) Продавец деньги в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей получил полностью.

Транспортное средство вместе с документами и ключами было передано истцу в день подписания Договора.

Истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформив полис ОСАГО № ХХХ <адрес>, а также получил диагностическую карту по результатам технического осмотра автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) для выдачи нового СТС и внесения изменений в ПТС, но получил отказ, так как транспортное средство было снято с учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ предыдущего владельца автомобиля ФИО1

По данным единой информационной системы нотариата (ЕИС) раздел «Реестр наследственных дел» наследственные дела к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами края не открывалось.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств и обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Отсутствие государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за новым собственником само по себе не свидетельствует о невозникновении у приобретателя права собственности на данное имущество. Такая регистрация носит исключительно учетный характер.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. (Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ99-547)

Транспортные средства согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ относятся к объектам движимого имущества, следовательно, право собственности на транспортное средство возникает с момента его передачи согласно общим правилам о моменте возникновения права собственности на имущество, не подлежащее государственной регистрации, и подтверждается подписанием акта приема-передачи имущества либо договора. Исходя из этого, переданный истцу автомобиль являлся его собственностью с момента передачи.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, которое применяется в случаях, когда субъективное гражданское право у лица фактически имеется.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль: Марка, модель - LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, категория № - В, тип транспортного средства – легковой, регистрационный знак - <адрес>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска: 2008, кузов - №, цвет: серо-сине-зеленый.

Данное решение суда является основанием для МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для внесения соответствующих изменений о собственнике (владельце) транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков