Дело № 5-33/2025

УИД 53RS0015-01-2025-001039-50

Постановление

20 ноября 2025 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Кулёва Н.В., <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 15 апреля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки,

установил:

19 ноября 2025 года УУП ОМВД России по Солецкому району составлен протокол № 303226/370 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 19 ноября 2025 года в 14:40, находясь в общественном месте - около ДОСа 172 в г. Сольцы-2, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу; на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 19 ноября 2025 года в 14:40 находился у ДОСа 172 в г. Сольцы-2, то есть в общественном месте, где громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что каких-либо замечаний к протоколу от ФИО1 не потупило;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Солецкому района, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Солецкому району поступило сообщение от Т.В.В. о том, что муж ФИО1 устроил дома скандал;

объяснениями Т.В.В., из которых следует, что её супруг ФИО1 во дворе дома громко кричал нецензурной бранью, на её замечания никак не реагировал;

объяснениями ФИО1 от 19 ноября 2025 года, из которых следует, что он подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что к общественному месту относятся любые места, свободные для доступа неопределённого круга лиц, в которых есть или могут появиться люди, ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, находился в таком месте, при этом умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, выражал явное неуважение к обществу, то есть, в его действиях имеется совокупность двух признаков мелкого хулиганства - основного (нарушение общественного порядка) и факультативного (нецензурная брань в общественном месте), что является особенностью объективной стороны мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО1 своей вины.

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применён административный арест, не относится, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 час. 40 мин. 19 ноября 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14:40 19 ноября 2025 года по 14 час. 40 мин. 20 ноября 2025 года.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кулёва