Дело № 2а-5392/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 07 декабря 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к законному представителю несовершеннолетнего ФИО6-Фахретдинову Аделю Маратовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени.

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан декларацию по налогу на доходы физических лиц НДФЛ за 2020 год. По представленной декларации 3-НДФЛ проведена камеральная налоговая проверка. Сумма налога, согласно представленной декларации 3-НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет за 2020 год составила ... рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление, также в его адрес было направлено требование ... от ... об уплате налогов и пени. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес ответчика требованию истек, задолженность не уплачена, в связи с чем начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций в размере ... рубля ... копеек и государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в доход государства. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением ФИО2 Просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, налог в размере ... рублей за 2020 налоговый период, пени в размере 17 рублей 2 копейки за несвоевременную уплату налога с ... по ....

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО1-Фахретдинов А.М. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 НК РФ. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии со статьей 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 НК РФ), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 НК РФ, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком. Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан декларацию по налогу на доходы физических лиц НДФЛ за 2020 год. По представленной декларации 3-НДФЛ проведена камеральная налоговая проверка. Сумма налога, согласно представленной декларации 3-НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет за 2020 год составила ... рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией ФИО1 было направлено налоговое уведомление, также в его адрес было направлено требование ... от ... об уплате налогов и пени. Требование ФИО1 в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем начислены пени. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Административному ответчику начислены пени по налогу в размере 17 рублей 2 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций в размере ... рубля ... копеек и государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в доход государства. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением ФИО2

Допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налога и пеней, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с ФИО2 в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копейки, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1-Фахретдинову Аделю Маратовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, налог в размере ... рублей за 2020 налоговый период, пени в размере ... рублей ... копейки.

Всего ... рубля ... копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Решение09.12.2022