Решение по делу № 2А-527/2022 от 22.12.2022 | Тарумовский районный суд (Республика Дагестан)

№а-527/2022г.

УИД: 05RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М.., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховым взносам.

В обоснование административных исковых требований указал, что в соответствии ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты транспортного и земельного налогов, а также и налога на имущество физических лиц регулируются гл. 28, 32 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, налог на имущество физических лиц, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

- Земельный участок, адрес: 368870. РФ, РД г Кизляр, <адрес>, кадастровый №, площадь 469, дата регистрации: права 07 11.2013;

- Жилой дом, адрес: РД, <адрес>, кадастровый №,площадь 168, дата регистрации права 07 11.2013;

- Гаражи, адрес. 368870, РФ, РД, <адрес>, «Условный №, площадь 119,7, дата регистрации праваДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Жилой дом, адрес. 368282,РД, <адрес>, кадастровый №.871, площадь 210, дата регистрации права15.03.2016

- Земельный участок, адрес. 368282,РД,<адрес>, кадастровый №, площадь 335, дата регистрации права 15.03.2016

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель:HD78MO, VIN:№, год выпуска 2010, дата регистрации права 21 11.2017 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № марка/модель ГАЗ A23R32, VIN №, год выпуска 2013,датарегистрации права 02 10.2018 00:00:00, дата утраты права 01 11.2022 00:00:00

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель LADA 217030 LADA PR1ORA, VIN- №, год выпуска2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00-00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель МЕРСЕДЕС BENZ, VIN: №, Год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00-00:00

В соответствии со ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых "представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

ООО МКК «Финмолл», налоговый агент не удержал сумму налога, подлежащая к уплате. Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом составляет 3 834.00 руб. Таким образом, Ответчик должен был, уплатит налог в сумме 498 рублей.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по: -налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере498 руб.. пеня в размере 4,87 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 в размере 59 руб., пеню в размере 0.58 руб.; транспортный налог с физических лиц за расчетные периоды 2017, 2019 в размере 16336 руб., пеню в размере 216.02 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 в размере 232руб., пеню в размере 2.27 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018 в размере 21руб., пеню в размере 0.63 руб. Всего на общую сумму 17370 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником выше указанного имущества:

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете МИФНС России № по РД в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении Должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 КА СРФ, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от Ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-454/2021 судебный приказ был отменен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за указанные годы была выявлена административным истцом своевременно, требования о его уплате выносились в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

ФИО1 никаких доказательств относительно незаконности и неправомерности начисленного налога и пени, оспаривания размеров недоимки не представил и таковыми сведениями суд не располагает

Учитывая изложенное, заявленные административные исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп.19. п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1, как административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежащий уплате размер государственной пошлины в сумме 694 рублей 81 копейка подлежит взысканию с зачислением в доход федерального бюджета

На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 498 рублей, пеню в размере 4 рубля 87 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 в размере 59 рублей, пеню в размере 58 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за расчетные периоды 2017, 2019 в размере 16336 рублей, пеню в размере 216 рублей 02 копейки;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 в размере 232 рубля, пеню в размере 2 рубля 27 копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018 в размере 21 рубль, пеня в размере 63 копейки.

Всего взыскать 17370 (семнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 81 (восемьдесят одной) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья