77RS0023-02-2022-013188-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит изменить порядок взыскания алиментов и взыскать алименты с ответчика в размере ¼ доли всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные.
В обоснование исковых требований истец указала, что фио (фио) О.В. и ФИО2 состояли в браке и у них родился сын - фио Решением от 16 ноября 2021 г. Савеловского районного суда адрес брак, заключенный между супругами, расторгнут; с фио взысканы в пользу фио (фио) О.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио ежемесячно в размере одного прожиточного минимума в адрес на детей, начиная с 26 июля 2021 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией. Поскольку доходы ответчика существенно увеличились, во внесудебном (досудебном) порядке не удается договориться с ответчиком об увеличении алиментных платежей, истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель на основании доверенности фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 07 мая 2005 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. по делу № 2-6799/2021.
От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении от 01 ноября 2005 г., серия <...>, выданное Филиалом № 5 отдела записи актов гражданского состояния Администрации адрес.
Решением от 16 ноября 2021 г. Савеловского районного суда адрес по делу № 2-6799/2021 брак, заключенный между ФИО2 и фио (фио) О.В., расторгнут; с фио взысканы в пользу фио (фио) О.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио ежемесячно в размере одного прожиточного минимума в адрес на детей, начиная с 26 июля 2021 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией
Из открытых данных, находящихся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется запись ОГРНИП <***> от 30 октября 2019 года, основным видом деятельности которого является Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ.
Ответчиком в материалы дела представлены следующие документы: сведения по операциям на счетах (специальных банковских счетах) за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2022 года; договор №144-ИП/21 от 17 ноября 2021 г., акт сдачи приемки работ от 22 апреля 2022 г., договор № УНВ/НМ-22//42-о/1 от 21 декабря 2021 г., акт об оказанных услугах № 109 от 05.11.2022 г., из которых можно прийти к выводу, что доход ответчика за январь 2022 г. составил сумма, за февраль 2022 г. составил сумма, за март 2022 г. составил сумма, за апрель 2022 г. составил сумма, за май 2022 г. составил сумма, за июнь 2022 г. составил сумма, за июль 2022 г. составил сумма, за август 2022 г. составил сумма
Ответчиком также представлена выписка с карты, из которой усматривается, что он дополнительно перечислял на содержание ребенка в ноябре 2021 г. - сумма, в декабре 2021 г. - сумма, в январе 2022 г. - сумма, в феврале 2022 г. – сумма, в марте 2022 г. - сумма, в апреле 2022 г. - сумма, в мае 2022 г. - сумма, в июне 2022 г. - сумма, в сентябре 2022 г. - сумма
Поскольку доходы ответчика существенно увеличились, истец во внесудебном (досудебном) порядке обратилась к ответчику с предложением об изменении порядка и размера оплаты алиментов на содержание ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
На основании ч. 2 ст. 108 СК РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.
Как следует из ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ч. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Факт увеличения дохода и платежеспособности ответчика усматривается из материалов дела, однако суд приходит к выводу, что он не носит регулярный характер, из доказательств, представленных ответчиком, усматривается, что его доходы носят непостоянный характер, что не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, если судом будут установлены алименты в размере ¼ доли от заработка и (или) иных видов дохода ответчика.
Каких-либо доказательств, которые свидетельствуют о том, что изменение порядка взыскания алиментов будет соответствовать интересам ребенка судом не добыто и стороной истца не представлено, равно как и существенного изменения материального положения сторон. При этом суд также учитывает, что ответчик дополнительно представляет истцу денежные средства по своему личному усмотрению на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.