№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дело №
Приокский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.
При секретаре Чеховой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Нижегородский техникум отраслевых технологий» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании расходов по госпошлине,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в иске, что в 1984 году ФИО1 была принята на работу в ГОУ НПО «Профессиональное училище №» на должность уборщицы. В связи с трудовыми отношениями ей и членам её семьи администрацией училища было предоставлено для проживания жилое помещение комната №, площадью 17,9 кв.м. в общежитии училища, расположенного по адресу: <адрес>. Комната №, площадью 17,9 кв.м., расположена на 4 этаже здания общежития. С ФИО1 и членами её семьи был заключен договор найма данного жилого помещения, однако документально он не оформлялся. ФИО1 ежемесячно вносила квартплату за жилое помещение.
В связи с тем, что ФИО1 и члены её семьи другого жилья не имели, то были вынуждены обратиться в суд с требованием о признании права пользования комнатой в общежитии. На основании решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3, ФИО4 было признано право пользования помещением специализированного жилищного фонда в общежитии ГОУ ПУ № комнатой № в <адрес> г.Н.Новгорода.
На основании приказа министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ГОУ НПО «Профессиональное училище № 15»было реорганизовано и присоединено к ГОУ НПО «Профессиональный лицей №». В соответствии с передаточным актом ГОУ НПО «Профессиональный лицей №» считается правопреемником ГОУ НПО «Профессиональное училище №». Впоследствии на основании приказа министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ГОУ НПО «Профессиональный лицей №» переименовано в ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №».
На основании приказа Министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» изменило тип, вид и переименовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Нижегородский техникум отраслевых технологий».
В связи с реорганизацией и передачей общежития в оперативное управление ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №, было принято решение провести капитальный ремонт данного общежития и привести его в соответствие с требованиями к общежитиям с целью заселения общежития учащимися и работниками. В связи с данными обстоятельствами в сентябре 2009 года семье С-вых было предложено переселиться с четвертого этажа на первый этаж. Было предоставлено помещения №, 24 общей площадью 31,5 кв.м. на первом этаже. Семья С-вых переселилась добровольно.
По состоянию на июль месяц 2014 года, регистрация в комнате № не соответствовала действительности. ГБПОУ Нижегородский техникум отраслевых технологий обратился в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования помещением №, снятии с регистрационного учета, признать право пользования помещением № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. иск был удовлетворен. Приокский районный суд:
признал за ФИО1, ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования помещением №;
снял ФИО1, ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета по адресу<адрес> <адрес>
признал за ФИО1, ФИО5, ФИО2 право пользования помещением № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития.
На основании решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ НТОТ заключил с ФИО1, ФИО5, ФИО2 договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБПОУ НТОТ передает ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользование изолированное жилое помещение № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития.
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Нижегородский техникум отраслевых технологии» и предназначено для проживания обучающихся и работников Техникума, нуждающихся во временном жилье.
Здание общежития 1976 года постройки, с 2009 года не использовалось по статусу общежития для размещения обучающихся. В здании общежитии проживали только две семьи - ФИО6 и ФИО1
В ДД.ММ.ГГГГ году было проведено инспекционное обследование жилищного фонда - здания общежития. Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области был составлен акт инспекционного обследования №-б/н 17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здание общежития № по <адрес> находится в неудовлетворительном техническом состоянии. На основании вышеуказанного с 2017 года здания общежития не могло быть отнесено к специализированному жилищному фонду ввиду его технического состояния.
На основании экспертно-технического заключения № по результатам обследования строительных конструкций объекта капитального строительства, выполненного строительным экспертом ФИО7, общее состояние здания общежития и состояние конструктивных элементов имеет состояние аварийное и соответственно жилое помещение, находящее в данном общежитии непригодно для проживания граждан.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проведено выездное заседании комиссии, согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, об оценке и обследовании помещений в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также решение вопроса подлежит ли здание общежития сносу или реконструкции. В рамках проведения выездного заседания Комиссией принято решение о проведении дополнительного обследования здания общежития. Вместе с тем, Комиссией в ходе выездного заседания установлено, что здание находится в неудовлетворительном состоянии, кирпичная кладка фасада левого угла здания общежития находится в аварийном состоянии (осыпаются кирпичи), вспучивание кирпичной кладки четвертого этажа правой части заднего фасада, в связи, с чем имеется угроза внезапного обрушения кладки и карнизной плиты.
Между ГБПОУ НТОТ и ФИО1, ФИО2 трудовые отношения отсутствуют. ФИО1 уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в трудовых отношениях с ГБПОУ НТОТ не состояла.
ФИО1 и члены ее семьи уведомлены о разрушении здания общежития и имеющейся угрозе причинения вреда здоровью (письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).
В целях исключения внезапного причинения вреда здоровью и жизни, администрация ГБПОУ НТОТ предлагала ФИО1 рассмотреть возможность временно, до вынесения решения Приокского районного суда, переселиться в общежитие ГБПОУ Нижегородского технологического техникума, расположенного по адресу<адрес> <адрес>. Площадь комнаты составляет 12 кв.м. Рассмотрев предложение ГБПОУ НТОТ, ФИО1 письменно сообщила, что принять данное предложение не может, ссылаясь на невозможность зарегистрироваться в предложенном помещении.
ФИО1 с 1994 года состоит на учете в Администрации Приокского района в качестве нуждающихся и имеет право получения жилья для постоянного проживания вне очереди.
Дополнительно истец просит учесть суд, что в настоящее время предоставление жилых помещений в общежитиях образовательных организаций производится в соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. 102 ЖК РФ, ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, п. 2 раздела 4 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исключения внезапного причинения вреда здоровью и жизни граждан, а также для принятия дальнейших мероприятий по изъятию из оперативного управления здания общежития в связи с его аварийным состоянием, истец просит суд:
Признать ФИО1 и ее членов семьи (ФИО2 утратившими право пользования помещением № площадью 15,8 кв.м. общежития, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Снять ФИО1 и ее членов семьи (ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, помещение №.
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБПОУ НТОТ и ФИО1 и ее членов семьи (ФИО2).
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО9 по заявлению исковые требования не признали.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на жилище закреплено в пункте 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. Гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, соответствующим договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1984 году ФИО1 была принята на работу в ГОУ НПО «Профессиональное училище №» на должность уборщицы работала там до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с трудовыми отношениями ей и членам её семьи администрацией училища было предоставлено для проживания жилое помещение комната №, площадью 17,9 кв.м. в общежитии училища, расположенного по адресу: <адрес>. Комната №, площадью 17,9 кв.м., расположена на 4 этаже здания общежития. С ФИО1 и членами её семьи был заключен договор найма данного жилого помещения, однако документально он не оформлялся. ФИО1 ежемесячно вносила квартплату за жилое помещение.
Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3, ФИО4 признано право пользования помещением специализированного жилищного фонда в общежитии ГОУ ПУ № комнатой № в <адрес>.
На основании приказа Министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ГОУ НПО «Профессиональное училище №»было реорганизовано и присоединено к ГОУ НПО «Профессиональный лицей №». В соответствии с передаточным актом ГОУ НПО «Профессиональный лицей №» считается правопреемником ГОУ НПО «Профессиональное училище №». Впоследствии на основании приказа министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ГОУ НПО «Профессиональный лицей №» переименовано в ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №».
На основании приказа Министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» изменило тип, вид и переименовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Нижегородский техникум отраслевых технологий».
В связи с реорганизацией и передачей общежития в оперативное управление ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №, было принято решение провести капитальный ремонт данного общежития и привести его в соответствие с требованиями к общежитиям с целью заселения общежития учащимися и работниками. В связи с данными обстоятельствами в сентябре 2009 года семье С-вых было предложено переселиться с четвертого этажа на первый этаж. Было предоставлено помещение № общей площадью 31,5 кв.м. на первом этаже. Семья С-вых переселилась добровольно.
По состоянию на июль месяц 2014 года регистрация в комнате № не соответствовала действительности. ГБПОУ Нижегородский техникум отраслевых технологий обратился в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования помещением №, снятии с регистрационного учета, признать право пользования помещением № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. иск был удовлетворен. Приокский районный суд признал за ФИО1, ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования помещением №; снял ФИО1, ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета по адресу:<адрес> <адрес>, помещение №; признал за ФИО1, ФИО5, ФИО2 право пользования помещением № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития.
На основании решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ НТОТ заключил с ФИО1, ФИО5, ФИО2 договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБПОУ НТОТ передает ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользование изолированное жилое помещение № площадью 15,8 кв.м. специализированного жилищного фонда общежития.
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Нижегородский техникум отраслевых технологии».
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> в качестве нуждающихся.
Таким образом, усматривается из представленных в дело доказательств, что спорное жилое помещение в общежитии было предоставлено семье ФИО1 в 1984 году в связи с трудовыми отношениями, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Здание, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, является общежитием. Данный статус присвоен ему до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" о действии жилищного законодательства во времени, статус общежития по указанному адресу не изменился, не снят и сохраняется до настоящего времени. Право оперативного управления зарегистрировано за истцом (л.д.30).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение. Статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.
В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей (пункт 1); пенсионеры по старости (пункт 2); члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер (пункт 3); инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (пункт 4).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Как указано ранее, в соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР лица, перечисленные в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, могут быть выселены из общежития лишь с предоставлением им другого жилого помещения.
Так, согласно п. 6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могли быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
Разъяснения по применению ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" даны в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, сказано следующее: "Судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР".
Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (1 марта 2005 г.), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 1 марта 2005 г.; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.
При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР РФ, к моменту введения в действие ЖК РФ (1 марта 2005 г.). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо к моменту введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 года) не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, ФИО1 трудоустроилась в ДД.ММ.ГГГГ году и уволилась ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ее стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 10 лет, следовательно, ФИО1 к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) обладала статусом лица, указанного в п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, в связи с чем на нее и членов ее семьи распространяются положения ст. 108 ЖК РСФСР о невозможности выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения.
Кроме того, ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации Приокского района с составом семьи из 2 человек (ФИО1, ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ.
Довод истца о том, что проживание ответчика в спорном помещении препятствует истцу использовать жилое помещение по назначению, то есть для предоставления лицам, обучающимся и работающим в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Нижегородский техникум отраслевых технологий», не имеет правового значения для дела.
То обстоятельство, что здание - <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, кирпичная кладка фасада левого угла здания общежития находится в аварийном состоянии (осыпаются кирпичи), вспучивание кирпичной кладки четвертого этажа правой части заднего фасада, в связи, с чем имеется угроза внезапного обрушения кладки и карнизной плиты, само по себе не является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. В установленном порядке здание аварийным и подлежащим сносу на момент разрешения спора не признано, ответчики в спорном жилом помещении не проживают в связи с тем, что здание находится в неудовлетворительном состоянии, электроэнергия и водоснабжение отсутствуют, основанием для исковых требований заявлено - отсутствие (прекращение) трудовых отношений ФИО1 с истцом.
На основании изложенного, требования истца, как основные, так и производные удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Нижегородский техникум отраслевых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать в исковых требованиях к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением №, площадью 15.8 кв.м., общежития, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.
Судья Кузичева И.Н.
<данные изъяты>