Решение по делу № 2-1237/2025 от 28.05.2025

Дело №...

УИД03RS0№...-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ..., обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «ПКО «Агенство Судебного Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ... ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: №... ..., офис 500, заключил с истцом договор займа № ЦЗП№... и получил денежные средства в размере 180000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – ...: основной долг №... рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 98,55% годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS190930 от ....

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи-АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности было отправлено на телефон ответчика +№... смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и соответственно, порождает идентичному такому документу юридические последствия.

... выплатил денежную сумму в размере №... рублей в качестве частичного возврата займа, а также №... рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

... выплатил денежную сумму в размере №... рублей в качестве частичного возврата займа, а также №... в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа- добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют №... рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов — 180 000,00 рублей х 0,27% х 31 дней = 15 066,00 рублей, где 180 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 31 календарных дней - период пользования денежным займом с 12.08.2024г. по 12.09.2024г. + 179 359,00 рублей х 0,27% х 28 дней = 13 559,54 рублей, где 179 359,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 28 календарных дней - период пользования денежным займом с 13.09.2024г. по 10.10.2024г. + 177 211,54 рублей х 0,27% х 23 дней = 11 004,84 рублей, где 177 211,54 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 23 календарных дней - период пользования денежным займом с 11.10.2024г. по 02.11.2024г.+ 172 426,38 рублей х 0,27% х 34 дней = 15 828,74 рублей, где 172 426,38 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 34 календарных дней - период пользования денежным займом с 03.11.2024г. по 06.12.2024г.+ 169 632,12 рублей х 0,27% х 22 дней = 10 076,15 рублей, где 169 632,12 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 22 календарных дней - период пользования денежным займом с 07.12.2024г. по 28.12.2024г. +162 762,02 рублей х 0,27% х 76 дней = 33 398,77 рублей, где 162 762,02 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,27% - процентная ставка по договору - за один календарный день (98,55% годовых), 76 календарных дней - период пользования денежным займом с 29.12.2024г. по 14.03.2025г.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 98 934,04 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 65 535,27 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 33 398,77 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 2,61 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 2,61 рублей, где 2 385,19 - сумма займа, 2 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ... по ....

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с.

ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор- залога от ... транспортного средства ..., выпуска 2012 года. кузов (коляска) № ... цвет Серо-Синий, идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ..., являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору № ЦЗП№... от 12.08.2024г.,невыполненную сумму основного долга в размере 162762,02 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 33398,77 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 2,61 рублей, государственную пошлину в размере 36885 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 233163,9 рублей.

Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 162762,02 рублей начиная с ... по день физической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размере суммы займа.

Удовлетворить исковые требования истца в сумме 196163,4 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество –транспортного средства ..., выпуска 2012 года. кузов (коляска) № ... цвет Серо-Синий, идентификационный номер (<***>) ..., государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью удовлетворить их исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась заблаговременно по месту регистрации: ....

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ... N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Как следует из материалов дела ... между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № ЦЗП№... по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 180 000 руб. сроком на 3 года до ... с процентной ставкой 98,447 % годовых.

Фактическая передача ответчику денежных средств в указанном размере подтверждена платежным поручением №... от ....

Однако, ответчиком в указанный в договоре займа срок обязательство по возврату денежных средств по договору займа не исполнено и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту, согласно условиям договора займа.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП.

Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +№... смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП.

В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Однако в установленный Договором потребительского микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга ответчик не отвечает.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на ... задолженность ФИО1 по договору займа от ... составляет 196163,4 рублей, из которых 162762,02 руб., - сумма основного долга, 33398,77 руб. – проценты за пользование займом, 2,61. – неустойка.

Период образовавшейся задолженности: с ... по ....

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга по договору займа сторона ответчика не оспаривает, контррасчёт взыскиваемых сумм, а также доказательства погашения займа в установленные договором сроки, и на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены условия договора потребительского микрозайма, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Истец просит проценты за пользование займом по ставке 98,55 % годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 162762,02 руб., начиная с ... по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более, чем 5-ти кратного размера суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 4 договора потребительского микрозайма предусмотрена процентная ставка – 98,55 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статья 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма стороны заключили договор залога транспортного средства №ЦЗП№... от ... Г.

Предмет залога – автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, выпуска 2012 года. Кузов (коляска) № ХТА217030С0350505, цвет Серо-Синий, идентификационный номер (<***>) ХТА217030C0350505, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216000 рублей.

Согласно закладной оценочная стоимость предмета залога установлена сторонами в отношении транспортного средства в размере 216000 рублей, возражений, замечаний либо иных соглашений об изменении залоговой стоимости имущества материалы дела не содержат.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» просит обратить взыскание на предмет залога по договору №ЦЗП№... от ....

Из карточки учета транспортного средства от ... усматривается, что владельцем транспортного средства является ФИО1

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору микрозайма, задолженность не погашена, что привело к образованию задолженности по микрозайму, доказательств обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA 217030 LADA PRIORA, выпуска 2012 года. Кузов (коляска) № ХТА217030С0350505, цвет Серо-Синий, идентификационный номер (<***>) ХТА217030C0350505, государственный регистрационный знак <***>. Определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 216 000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 36885 руб. и почтовые расходы в сумме 115,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ..., обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№... ...) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) невыполненную сумму основного долга в размере 162762,02 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 33398,77 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 2,61 рублей. государственную пошлину в размере 36885 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 233163,9 рублей.

Взыскивать с ФИО1 (... ...) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 162762,02 рублей начиная с ... по день физической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размере суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA 217030 LADA PRIORA, выпуска 2012 года. кузов (коляска) № ХТА217030С0350505, цвет Серо-Синий, идентификационный номер (<***>) ХТА217030C0350505, государственный регистрационный знак <***>, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 216000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ....