Дело 2-530/2025

Поступило в суд 12.12.2025

УИД 54RS0015-01-2025-000936-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года с. Венгерово, Венгеровского района Новосибирской области

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Кузьминой

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Корецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мининского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мининского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности, указывая, что в собственности его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ находился трактор колесный Т-25 А, 1980 года выпуска, номер машины №, номер двигателя № При жизни отец передал истцу данный трактор в пользование и с этого времени по настоящее время истец открыто и непрерывно владеет данным трактором, проводит его обслуживание, принимает меры к его сохранности. После смерти матери, отца и второй супруги отца ФИО, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость трактора составляет 117 000 рублей. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности. Просит признать за истцом право собственности на трактор колесный Т-25А, 1980 года выпуска, номер машины №, номер двигателя № в силу приобретательной давности.

В ходе судебного заседания ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения по существу иска.

В судебное заседание ответчик - администрация Мининского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявления просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Владение является добросовестным, если лицо, приобретая вещь, не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею.

Согласно свидетельству об установлении отцовства № ФИО признан отцом ребенка ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО(л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно техническому паспорту № собственником колесного трактора № Т-25 А 1980 года выпуска, двигатель Д-21 № является ФИО (л.д.15).

В соответствии с отчетом ООО «Оценка Бизнеса и Финансов» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора Т-25А, 1980 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 000 рублей (л.д.16-20).

Согласно сведениям Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ собственником трактора колесного Т-25А, 1980 года выпуска, номер машины №, номер двигателя № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО, в розыске не числится (л.д.28-30).

Согласно сведениям отдела ЗАГС Чановского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО(л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.32).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области Венгеровского нотариального округа Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО, умершегоДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону супругой ФИО. Свидетельство выдано на денежные средства. После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.34).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, в течение более 5 лет, трактором колесным Т-25 А, 1980 года выпуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трактор колесный Т-25А, 1980 года выпуска, номер машины №, номер двигателя №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Кузьмина