УИД № 77RS0001-02-2025-014326-51

Дело № 2а-1662/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., с участием прокурора – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Данильченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по району Южное Медведково города Москвы о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, … года рождения, установленного решением Бабушкинского районного суда от 18 октября 2023 г., на 6 месяцев, то есть по … г., ссылаясь на совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании прокурор заявление начальника ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы поддержал, полагая его обоснованным, просил удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона об административном надзоре).

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, … года рождения, 19 июня 2013 г. осужден Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок … лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2021 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-11 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который исчисляется со дня вступления решения в законную силу, а именно 2 ноября 2023 г., с административными ограничениями в виде: явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 июня 2013 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, материалов дела административного надзора № …, за период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводилась профилактическая работа, в ходе которой ему неоднократно разъяснялись положения Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 23.07.2025 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (постановление ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы от 23.07.2025, вступило в законную силу 05.08.2025).

- 09.08.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы от 09.08.2025, вступило в законную силу 20.08.2025).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1, который, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, исходя из его поведения, суд находит заявление начальника ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы обоснованным и подлежащим удовлетворению, а указанные в нем ограничения – не противоречащими законодательству, задачам и целям административного надзора, считает их целесообразными и соразмерными, не нарушающими баланса частных и публичных интересов, направленными на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленными решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.10.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника Отдела МВД России по району Южное Медведково города Москвы к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 сентября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова