Дело № 2-112/2025 (№ 2-1452/2024)

УИД № 19RS0003-01-2024-003281-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил должнику требование о полном погашении задолженности. Однако, в установленные сроки указанное требование не исполнено. По состоянию на ДАТА размер задолженности ответчика перед банком за период с ДАТА по ДАТА составляет 322 280,66 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 322 280,66 руб., в том числе: 274 198 руб. – задолженность по основному долгу, 42317,05 руб. – задолженность по процентам, 5765,61 руб. – задолженность по неустойке, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 557 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 410700 руб. под 24,9% годовых на срок до ДАТА с обязательным ежемесячным платежом в сумме 12046 руб. согласно графику платежей, а ФИО1 принял на себя обязательство в указанный срок возвратить кредит и уплатить проценты на него (л.д.8 на обороте, л.д. 9).

Условия кредитного договора изложены в согласии заемщика (л.д. 8 на обороте, л.д. 9), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» (л.д. 9 на обороте - л.д. 14), тарифах на предоставление потребительского кредита (л.д. 14 на обороте), графике платежей (л.д. 15), получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( л.д. 9).

Согласно пункта 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.9 на обороте).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДАТА (решение № от ДАТА) полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

В силу статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок, в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА и ответчиком не оспаривалось (л.д. 17-21).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен им в феврале 2021 года, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА по ДАТА и расчетом задолженности (л.д. 17-21, л.д. 5-7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона ДАТА № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности на ДАТА по основному долгу составляет 274 198 руб.(410700 руб. – 136502 руб.), по процентам 42317,05 руб., по неустойке в размере 5765,61 руб., рассчитанные с учетом размера задолженности, периода просрочки уплаты долга, размера процентов и неустойки, установленных условиями договора, который проверен судом и признан правильным.

ДАТА Банком выставлено ответчику ФИО1 заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности по договору в размере 322280, 66 руб. в срок до ДАТА (л.д. 21 на обороте).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Неустойка в размере 5765,61 руб. соразмерна последствиям неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, и соответствует требованиям законодательства о соблюдении баланса интересов сторон, оснований для снижения размера указанной неустойки у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы основного долга по кредитному договору № в размере 274 198 руб., задолженности по процентам в размере 42 317,05 руб., неустойки в размере 5765,61руб.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Почта Банк», заявленные к ФИО1 о взыскании основного долга по кредитному договору № в размере 274 198 руб., задолженности по процентам в размере 42 317,05 руб., неустойки в размере 5765,61руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска, цена которого 322280,66 руб., уплачена государственная пошлина в размере 10557 руб.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 557 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 322 280, 66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 557 руб., всего взыскать 332837,66 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025.