Дело № 2а-194255/22 8 декабря 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-002287-33 Решение принято в окончательной форме 20.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бендиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа,

установил:

МИФНС № 22 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа на общую сумму 156208,65 руб. указывая следующие обстоятельства. 13.12.2019 ФИО1 представил в МИФНС № 3 в порядке ст.229 НК РФ первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год в связи с получением дохода от продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст.217.1 НК РФ. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации. По результатам проверки 09.09.2019 составлен акт № 902, согласно которому установлено занижение НДФЛ подлежащего к уплате в бюджет за 2018 год на 117000 руб. и предложено привлечь ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 и п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа. По итогам рассмотрения материалов проверки 26.06.2020 было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.119 и п.1 ст.122 ГК РФ в виде штрафа в общей сумме 29550 руб., доначислен НДФЛ за 2018 год, начислены пени за период с 27.06.2020 по 14.09.2020 в размере 9958,65 руб. Данное решение не было обжаловано и вступило в силу. Ответчику направлено требование № об уплате вышеуказанных сумм налога, пени и штрафа в срок до 30.09.2020. Требование налогоплательщиком не исполнено. Указанные суммы МИФНС просит взыскать.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен.

ФИО1, участвовавший в заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что ничего от МИФНС не получал, поскольку был арестован в 2019 году, не имеет средств для уплаты налога.

Суд, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.228 Налогового кодекса РФ физические лица производят Исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.11), сведениями о направлении решения в адрес ФИО1 (л.д.53), требованием № по состоянию на 15.09.2020 об уплате в срок до 30.09.2020 налога на доходы физических лиц в сумме 117000 руб., пени на него в сумме 1355,25 руб. и 8603,4 руб., а также штрафов 117000 руб. и 17550 руб., направленным через личный кабинет (л.д.6). Решение вступило в законную силу, административным ответчиком не оспаривалось. Неполучение ответчиком решения, направленного Почтой России, не имеет значения для дела.

Расчет ответчиком не оспорен, суд считает установленным правильность начисления ответчику налога на доходы физических лиц, пени и штрафов, в связи с чем все заявленные суммы подлежат взысканию.

31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 158 СПб вынесен судебный приказ № 2а-126 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа с ФИО1, определением от 11.01.2022 данный судебный приказ отменен (л.д. 5). Обращение МИФНС в суд последовало своевременно 6.06.2022. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 4324,17 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <адрес>, недоимку по НДФЛ за 2018 г. в размере 117000 руб., пеню за просрочку уплаты налога в размере 9958,65 руб., штрафы 29950 руб., всего 156208,65 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 4324,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)