Дело № 2 - 268/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 20.01.2018 между ПАО «Ленэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Ленэнерго») и ФИО1 заключен Договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.
Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом, в определённый Договором срок, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.
Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, в соответствии с п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется составляет 550 рублей.
Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта.
Поскольку, в установленные Договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны заявителя исполнены не были, 26.07.2021 в адрес ФИО1 направлена претензия № СЭС/046/3581 о нарушении срока исполнения обязательств по Договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору и предложением расторгнуть Договор. Требования, изложенные в указанной претензии, ответчик не исполнил. Ответа от ответчика на данную претензию не поступило.
В связи с чем, истец просит расторгнуть договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ФИО1 неустойку на нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 402,00 руб.
Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск в суд не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 20.01.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1 заключен Договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, условный №.
В соответствии с п. 1 Договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.
Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.
Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом, в определённый Договором срок, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.
В соответствии с п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п и составляет 550 рублей, включая НДС 18% - 83,90 рублей.
Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта. Данное обстоятельство подтверждается Уведомлением от 20.01.2018, полученным ФИО1 20.01.2018, в котором указано, что мероприятия для осуществления технологического присоединения объекта ПАО «Ленэнерго» выполнены, в целях завершения процедуры технологического присоединения, заявителю необходимо выполнить обязательства по техническим условиям со стороны заявителя и уведомить об этом сетевую организацию. Также указано, что, если технологическое присоединение в данной точке не актуально, в таком случае необходимо направить уведомление в письменной форме в ПАО «Ленэнерго».
Пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В соответствии с п. 10 Договора стоимость по договору составляет 550 руб. 00 коп.
Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 21.05.2018.
С учетом ограничения, установленного пп. «в» п.16 Правил ТП и п. 17 Договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки, и, согласно представленному истцом расчету составляет: 365 (кол-во дней) * 0,05 * 550,00 руб. = 10 037 руб. 50 коп.
Согласно п. 16(5) Правил ТП, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
В соответствии с пп. «а» п. 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае не направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.
Как утверждает истец, уведомление об исполнении Технических условий со стороны ФИО1 в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не поступало.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При расторжении договора обязательства сторон, в силу положений п. 2 ст. 453 ГК РФ, прекращаются.
26.07.2021 в адрес ФИО1 направлена претензия № СЭС/046/3581 о нарушении срока исполнения обязательств по Договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору и предложением расторгнуть Договор. Данная претензия ответчиком оставлена без внимания.
Договор между Истцом и Ответчиком был заключен 20.01.2018, обязательства по выполнению технических условий должны быть исполнены в соответствии с Договором до 20.05.2018.
Просрочка заявителя в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.
Суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение Договора стороной ответчика и возникновение у истца права требования к ответчику о расторжении договора. Обязательства ответчика ФИО1 перед сетевой организацией исполнены не были, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 2134 от 14.02.2023. истец оплатил госпошлину при подаче иска в суд в сумме 6 402,00 руб. которая согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 от 20.01.2018, заключенный между ПАО «Ленэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Ленэнерго») и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку на нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 (десять тысяч тридцать семь) руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 ( шесть тысяч четыреста два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
Мотивированное решение составлено: 29 мая 2023 года.