УИД № 50RS0042-01-2022-004088-72
Дело №2-3250/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.07.2022 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску лайдина мм к ФИО8-Посадского городского округа , красикова ос, францев са, бычкова св, ФИО1 (ранее ФИО20) бычкова он, бычков вн, мельникова на о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (ранее Бычковой) О.Н., ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – лаудин ми. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка . Указанный земельный участок принадлежал ФИО9 на основании постановления главы администрации Сергиево-Посадского района от 13.05.1994 года № 862/4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО10 открыто наследственное дело №, регистрационный номер в ЕИС 41281. Однако оформить право собственности на данный земельный участок наследнику не удалось, поскольку земельный участок в существующих границах не поставлен наследодателем на кадастровый учет. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2, имеются разночтения между правоустанавливающим документом и документами из ЕГРН в площади земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем в настоящее время выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ФИО9 не представляется возможным. В свою очередь, государственный кадастровый учет в связи с изменением основных характеристик земельного участка приостановлен в связи с тем, что с заявлением об учете изменений земельного участка обратилось ненадлежащее лицо, к заявлению не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя на объект учета, заявленный к учету. Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: , площадь земельного участка составляет 1177 кв. м, что больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости – 600 кв. м. Границы земельного участка с кадастровым номером № определены по сложившемуся пользованию существующими на местности пятнадцать и более лет и закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения (забор), позволяющими определить их местоположение. Владельцами смежных земельных участков являются: уч. 44 – бычкова св, ФИО1 (ранее ФИО20) бычкова он, бычков вн; уч. 42а – францев са; уч. 42 – красикова ос; уч. 90 – мельникова на. Возражений, споров по границам, площади и конфигурации оформляемого земельного участка нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Таким образом, земельный участок 43 общей площадью 1177 кв. м, расположенный по адресу: , ФИО13-" подлежит включению в наследственную массу после смерти лаудин ми и истец как наследник, принявшая вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону, приобрела право собственности на земельный участок. Обратившись в суд, лайдина мм просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти лаудин ми, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: , площадью 1177 кв. м с координатами местоположения границ согласно Межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Москомзем» ФИО11
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО14 в судебное заседание явился, оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда, поскольку интересы администрации не затрагиваются.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (ранее ФИО15) О.Н., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители третьих лиц без самостоятельных требований: Управления Росреестра по Московской области, СНТ «Машиностроитель», нотариуса г. Москвы ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 13.05.1994 года № 862/4 ФИО9 предоставлен земельный участок площадью 1 177 кв.м. по адресу: (л.д.14, 15).
Истец ФИО2, является дочерью ФИО9 (л.д.62).
09.07.2004 года ФИО9 умер (л.д.59).
Наследником к имуществу ФИО9, принявшим наследство в установленном порядке, является истец ФИО2 (л.д.60).
Установлено, что ФИО2 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО10 с заявлением о принятии наследства, после смерти отца ФИО9 11.09.2017 года нотариусом г. Москвы ФИО10 открыто наследственное дело № 99/2017. Однако оформить право собственности на спорный земельный участок наследнику не удалось, поскольку имеются разночтения между правоустанавливающим документом и документами из ЕГРН в площади земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем в настоящее время выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ лаудин ми не представляется возможным (л.д.73 об.-74).
Установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением основных характеристик земельного участка приостановлен в связи с тем, что с заявлением об учете изменений земельного участка обратилось ненадлежащее лицо, к заявлению не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя на объект учета, заявленный к учету (л.д.68-70).
Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , установлена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: как 1 177 кв. м.
Та же площадь указана в правоустанавливающем документе (л.д.15), однако, учтенная площадь – 600 кв. м (л.д.16).
Границы земельного участка с кадастровым номером № при его межевании в связи с уточнением сведений реестра определены по сложившемуся пользованию существующими на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения (забор), позволяющими определить их местоположение.
Возражений споров по границам, площади и конфигурации земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л.д.20, 25-27)
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и связанности.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО2 о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 177 кв. м по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с координатами местоположения границ согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО11
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8-Посадского городского округа , красикова ос, францев са, бычкова св, ФИО1 (ранее ФИО20) бычкова он, бычков вн, мельникова на о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за лайдина мм право собственности на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 1 177 кв. м по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с координатами местоположения границ согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО11, со следующими геоданными:
№ п/п
Координаты, м. Система координат МСК-50
Х
Y
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН объекте и правообладателе.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2022 года.
Судья - О.О. Соболева