Дело № 1-662/2023
74RS0029-01-2023-002761-84
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Магнитогорск 07 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.
при секретаре Зайдуллине Т.Р.
с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката Флянтиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
12 апреля 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;
22 июля 2021 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору от 12 апреля 2021 года, окончательно назначено ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца, постановлением того же суда от 03 марта 2022 года не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии, наказание отбыто 10 июня 2022 года;
осужденного:
24 августа 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
18 сентября 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.4 ст.88 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
по настоящему делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 28 марта 2023 года в вечернее время, находясь возле <...> в г. Магнитогорске увидел лежащий на земле сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, который решил забрать себе для личного потребления. Далее ФИО1 поднял с земли указанный сверток, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,33 гр., часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть спрятал в карман одежды и незаконного хранил при себе без цели сбыта пока не был задержан сотрудниками полиции 28 марта 2023 года в 18.45 часов у <...> в г. Магнитогорске. При виде сотрудников полиции ФИО1 сбросил находящееся при нем наркотическое средство на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности 28 марта 2023 года с 19 час. 15 мин. до 19 час. 40 мин. у <...> в г. Магнитогорске сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество которое, согласно заключению эксперта № 332 от 31 марта 2023 года, является мефедроном (4-метилметкатинон), который на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,33 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая ни мотивы, изложенные в обвинении, ни его контекст, от дачи показаний отказался воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что 28 марта 2023 года в вечернее время он гулял со своим знакомым Ф.А.Е.. проходя мимо <...> решил посмотреть имеются ли возле указанного дома тайники закладки с наркотическим средством. Ф.А.Е. в это время находился не рядом с ним и за его действиями не наблюдал. ФИО1 подошел к подъездной двери второго подъезда и начал осматривать территорию, с левой стороны от входной двери на земле под листьями он обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Он сразу же понял, что это наркотическое вещество и подобрал его. После чего он открыл сверток и часть наркотическое средства употребил путем вдыхания, остатки убрал в карман и пошел к Ф.А.Е., они перешли дорогу в сторону <...> и в этот момент ФИО1 увидел идущих к ним навстречу сотрудников полиции, он испугался, вытащил сверток с остатком наркотического вещества и сбросил его на землю рядом с собой. После чего их задержали. При проведения осмотра места, где их задержали, был обнаружен и изъят сверток, который он сбросил. Вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 66-69, 103-106).
После оглашения показаний данных в качестве подозреваемого, обвиняемого подсудимый ФИО1 пояснил, что их содержание подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 на следствии, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей К.А.А., Б.Д.В., Н.О.В.
Согласно протоколу допроса свидетеля К.А.А., 28 марта 2023 года в 18.45 час. при патрулировании совместно с Б.Д.В. и Д.И.И. района у <...> в г. Магнитогорске они обратили внимание на двух молодых людей, которые шли шаткой походкой их поведение не соответствовало обстановке, при виде них один из молодых людей движением левой руки сбросил на тротуар полимерный пакет с порошкообразным веществом, после чего они их задержали. Молодой человек, который сбросил на тротуар пакет с порошкообразным веществом представился как ФИО1, второй Ф.А.Е.. Далее была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого на тротуаре был обнаружен и изъят полимерный пакет в порошкообразным веществом внутри, который был опечатан в конверт, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 54-56).
Свидетель Б.Д.В. дал аналогичные показания, показаниям свидетеля К.А.А. (л.д. 57-59).
Свидетель Н.О.В. пояснила, что 28 марта 2023 года по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при осмотре места происшествия возле магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Комсомольская д. 21, где в трех метрах от входа в вышеуказанный магазин на земле был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в пакет, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 42-44).
Также вина подсудимого подтверждается на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:
- рапортам сотрудника полиции К.А.А. о выявлении противоправных действии со стороны ФИО1 по приобретению наркотического средства (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 21, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт (л.д.6-8);
- справкой об исследовании № 351 от 29 марта 2023 года, согласно которой в порошкообразном веществе, массой 0,33 гр., содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 20);
- заключением эксперта № 332 от 31 марта 2023 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,31 гр., изъятое 28 марта 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 21 в г. Магнитогорске, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 26-27);
- протоколом осмотром предметов от 25 апреля 2023 года, которым осмотрен сейф-пакет № 64193936 с наркотическим средством. Осмотреные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 28-30,31, 32,33,34);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1102 от 18 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, обнаруживал ко времени производства по уголовному делу и обнаруживает в настоящее время признаки Органического расстройства личности с когнитивными нарушениями. Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением наркотических веществ (психостимуляторы, каннабиноиды) и другие ПАВ (алкоголя, табака). С детства наблюдалось нерезкое отставание в психическом развитии с трудностью усвоения школьных знаний, облегченным усвоением асоциальных форм поведения (бродяжничество, употребления нацвая), неоднократно находился на стационарном лечении в ГБУЗ ОПНБ № 5 с аффективными, поведенческими нарушениями, а также эмоциональная лабильность, поверхностность суждений, лживость изворотливость, низкая критика к своему поведению. Вышеотмеченные особенности психики выражены не столь глубоко, чтобы лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного психического расстройства при этом также не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и законченный характер. В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 74-77).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1.
Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого ФИО1 в совершении преступления вменяемого ему органами следствия.
Виновность подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного расследования о незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного использования, также подтверждается показаниями свидетелей К.А.А., Б.Д.В., которые видели, как ФИО1 сбросил на землю полимерный пакет с порошкообразным веществом, свидетеля Н.О.В., в присутствии которой в ходе проведения осмотра места совершения преступления на земле был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, а также письменными доказательствами, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей и подтверждают факт незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства.
Также в ходе судебного следствия были исследованы ряд письменных документов и оглашены показания свидетеля С.А.С., которые доказательственного значения по делу не имеют.
Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Преступление является умышленным и оконченным, поскольку ФИО1 был осведомлен о правилах обращения с наркотическими средствами о последствиях в случае их нарушения, осознано приобрел наркотическое вещество для личного использования.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также в качестве явки с повинной объяснение от 28 марта 2023 года (л.д.15-17); в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи, а также условия их жизни.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 не состоит на специализированном учете в наркологическом диспансере г. Магнитогорска, состоит на учете у врача психиатра, имеет постоянное место жительства, холост, детей не имеет, характеризуется положительно.
Наказание суд назначает с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Также суд учитывает, что в ходе дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен не по его инициативе.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не усматривает
По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2023 года.
Приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 18 сентября 023 года следует оставить на самостоятельное исполнение.
Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под, которая после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за данные преступления с наказанием, назначенным по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 24 августа 2023 года и рассматриваемому уголовному делу с 24 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с 07 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст.72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство:
- сейф-пакет № внутри которого находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» ОТО УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (квитанция №), хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела на основании постановления от 04 мая 2023 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 21 декабря 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:
из вводной части исключить указание на судимости приговорами Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 апреля 2021 года и 22 июля 2021 года;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 21 декабря 2023 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2023 года с 24 августа 2023 года до 20 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Исаевой Е.В., апелляционную жалобу адвоката Флянтиковой Е.В. - без удовлетворения.