Дело №2-549/2025
УИД №13RS0017-01-2025-001595-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 20 ноября 2025 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, её представителя – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 17 сентября 2025 г.,
недееспособного истца ФИО3, его представителя ФИО4, действующей на основании приказа Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 16 декабря 2020 г. №318-ОП,
ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
ответчика - администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - ФИО5, действующего в интересах недееспособной ФИО6,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО3, к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки,
установил:
ФИО2 действующий в интересах ФИО1 и ФИО4, действующая в интересах недееспособного ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
В обоснование требований указали, что с 1991 года ФИО1 со своей семьей проживают по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как работнице совхоза. Её сын ФИО3 является инвалидом детства, приказом Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия №318-ои от 16.12.2020 над ним установлена опека, опекуном назначена ФИО4
Сведения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в единый государственный реестр не внесены. Сельскохозяйственное предприятие, которое представляло жилье ФИО1, прекратило свою деятельность, получить каких-либо документов невозможно. В реестр муниципальной собственности Лямбирского муниципального района Республики Мордовия указанное жилое помещение не включено.
Постановлением Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия утвержден проект межевания территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данным проектом образованно два земельных участка под квартирой 1 и квартирой 2. То есть под <адрес> образован земельный участок площадью 777 кв.м., кадастровый номер <номер>.
Решением Лямбирского районного суда от 27 апреля 2023 г. иск ФИО5, действующего в интересах недееспособной ФИО6, ФИО7 к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, разделе указанного жилого дома на блоки и признании за ними права общей долевой собственности на блок № 2 в доме блокированной застройки, общей площадью 51,7 кв.м., удовлетворен.
Признан жилой дом в реконструированном виде, общей площадью 107,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - домом блокированной застройки и произведен его раздел.
Сохранен жилой блок № 1, общей площадью 53 кв.м. и жилой блок № 2, общей площадью 51,7 кв.м., в доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>
Признано за ФИО7 <дата> (<данные изъяты>) и ФИО6 <дата> (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности на жилой блок № 2, общей площадью 51,7 кв. м, в доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Республика <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Считают, что за ФИО1 и недееспособным ФИО3 подлежат признанию право собственности на ? долю жилого блока №1, общей площадью 53 кв.м., в доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>.
Просят суд признать за ФИО1 и недееспособным ФИО3 право собственности по ? доле жилого блока №1, общей площадью 53 кв.м., в доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Республика <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель – ФИО2, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание недееспособный истец ФИО3, его представитель ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО8, действующая на основании доверенности №20 от 15 июля 2025 г., представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом Глава администрации Берсеневского сельского поселения ФИО9 представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, – ФИО7, ФИО5, действующий в интересах недееспособной ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиками исковых требований ФИО1 и недееспособного ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчика на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиками и принятия его судом, исковые требования ФИО1 и недееспособного ФИО3 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО3 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого блока №1, общей площадью 53 кв.м., в доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за недееспособным ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого блока №1, общей площадью 53 кв.м., в доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова