Дело № 2-230/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000493-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 16 декабря 2025 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) от 30 июня 2025 года № 74049/25 ФИО1 отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа и не достижения срока назначения пенсии, в специальный стаж ее работы не включены следующие периоды: с 31 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 04 января 1994 года по 10 января 1994 года, с 01 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года – периоды без сохранения заработной платы, с 30 октября 2000 года по 31 августа 2003 года – в должности преподавателя на неполную ставку в ГОУ Профессиональное училище № 53, с 05 ноября 1999 года по 29 октября 2000 года – отпуск по уходу за ребенком, с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2014 года – в качестве преподавателя БОУ СПО ВО «Кадниковский сельхозтехникум», с 01 апреля 2014 года по 31 августа 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года, с 12 сентября 2023 года по 17 июня 2025 года – в должности преподавателя БОУ СПО ВО «Тотемский политехнический колледж» - работа на общих основаниях. По состоянию на 18 июня 2025 года специальный стаж ФИО1 составляет 23 года 2 месяца 10 дней, страховой стаж 33 года 11 месяцев 16 дней. ИПК выработан.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 03 октября 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности, в котором с учетом увеличения исковых требований просила признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по Вологодской области от 30 июня 2025 года № 74049/25 в части не включения вышеуказанных периодов работы в специальный стаж; возложении обязанности на ответчика включить периоды работы ФИО1 в должности преподавателя БОУ СПО «Кадниковский сельхозтехникум» с 01 января 2013 года по 31 августа 2013 года, в должности преподавателя БОУ СПО ВО «Тотемский политехнический колледж» с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года, с 01 января 2023 года по 17 июня 2025 года в ее специальный стаж в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области не явился, представили возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 данного Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Правила).

Согласно Списку № 781 право на включение в специальный стаж имеют преподаватели, мастера производственного обучения образовательных учреждений среднего профессионального образования.

Согласно пункту 14 Правил работа за период с 01 ноября 1999 года в должностях, указанных в Списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях), засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Вологодской области от 30 июня 2025 года № 74049/25 ФИО1 отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Специальный стаж на дату обращения (18 июня 2025 года) составляет 23 года 2 месяца 10 дней.

В специальный стаж не включены периоды работы: с 31 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 04 января 1994 года по 10 января 1994 года, с 01 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года – периоды без сохранения заработной платы, с 30 октября 2000 года по 31 августа 2003 года – в должности преподавателя на неполную ставку в ГОУ Профессиональное училище № 53, с 05 ноября 1999 года по 29 октября 2000 года – отпуск по уходу за ребенком, с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2014 года – в качестве преподавателя БОУ СПО ВО «Кадниковский сельхозтехникум», с 01 апреля 2014 года по 31 августа 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года, с 12 сентября 2023 года по 17 июня 2025 года – в должности преподавателя БОУ СПО ВО «Тотемский политехнический колледж» - работа на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что истец работает в должности преподавателя с 29 августа 1996 года, принят на работу в СПТУ-53, 30 августа 2010 года ГОУ «Профессиональное училище № 53» переименовано в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 53», 23 марта 2011 года – в БОУ НПО ВО «Профессиональное училище № 53», 01 сентября 2012 года реорганизовано путем присоединения к БОУ СПО ВО «Кадниковский сельскохозяйственный техникум», 27 января 2014 года реорганизовано в форме присоединения к БОУ СПО ВО «Тотемский политехнический колледж», 21 августа 2015 года переименовано в БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж».

Из справки, представленной БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж» на запрос суда, усматривается, что количество обучающихся в возрасте до 18 лет с 2014 по 2020 годы составляло не менее 50 %: на 01октября 2013 года – 396 из 779 (50,8%), на 01 октября 2014 года – 442 из 860 обучающихся (51,3%), на 01 октября 2015 года – 494 из 896 обучающихся (55,1%), на 01 октября 2016 года – 454 из 887 обучающихся (51,1%), на 01 октября 2017 года – 439 из 865 обучающихся (50,7%), на 01 октября 2018 года – 437 из 818 обучающихся (53,4%), на 01 октября 2019 года – 488 из 878 обучающихся (55,5%), на 01 октября 2020 года – 539 из 933 обучающихся (57,7%), на 01 октября 2021 года – 494 из 954 обучающихся (51,7%), на 01 октября 2022 года – 467 из 870 обучающихся (51,7%), на 01 октября 2023 года – 450 из 871 обучающихся (51,6%). Количество обучающихся в возрасте до 18 лет с 2012 по 2024 годы составляло менее 50 %: на 01 октября 2012 года – 315 из 644 обучающихся (48,9%), на 01 октября 2024 года – 458 из 934 обучающихся (49%).

Таким образом, в педагогический стаж ФИО1 подлежат зачету периоды работы с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года, с 12 сентября 2023 года по 30 сентября 2024 года.

Период работы с 01 января 2013 года по 31 августа 2013 года, с 01 октября 2024 года по 17 июня 2025 года зачету в специальный стаж не подлежат, поскольку количество обучающихся в учреждении детей до 18 лет составляло менее 50 %. Доказательства того, что условия работы истца в указанный период времени отвечали требованиям названных нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, истцом суду не представлено.

Кроме того, период работы с 01 января 2016 года по 31 августа 2016 года в специальный стаж включен.

Согласно представленным истцом листку нетрудоспособности № 910191623314 от 12 сентября 2023 года, табелю учета использования рабочего времени за период с 01 по 30 сентября 2023 года ФИО1 в период с 01 сентября 2013 года по 11 сентября 2023 года находилась на больничном.

Таким образом, в педагогический стаж ФИО1 подлежит зачету период с 01 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года.

Представленный ответчиком акт по результатам документальной проверки контингента обучающихся в БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж» от 16 января 2018 года № 1 судом не принимается во внимание, поскольку в ней учтены лица, проходившие обучение по дополнительным профессиональным программам (повышение квалификации, профессиональной переподготовки), которые ФИО1 не оказывала (л.д.75, 99).

При включении спорных периодов в специальный стаж истца на дату определения права – 18 июня 2025 года составит более 25 лет.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № 74049/25 от 30 июня 2025 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность зачесть ФИО1 в специальный стаж следующие периоды:

- с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года, с 12 сентября 2023 года по 30 сентября 2024 года в должности преподавателя БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж»;

- с 01 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года – период временной нетрудоспособности.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 18 июня 2025 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.