УИД 50RS0<№ обезличен>-13 № 2-7120/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 21 декабря 2022 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование указал, что оплатил ответчику стоимость ремонтных работ, материалов и оборудования, но в согласованный договором срок работы выполнены не полностью, материалы и оборудование, в счет которых переданы деньги, не закуплены и не переданы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по договору подряда в размере стоимости невыполненных работ и работ, выполненных с существенными недостатками, в размере <данные изъяты>., неосновательное обогащение в размере стоимости недоставленных материалов на сумму <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу, считается извещенным со дня доставки отправления в почтовое отделение (ст. 165.1 ГК РФ, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, выслушав сторону истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 745 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Согласно материалам дела <дата> стороны заключили договор, предметом которого является выполнение ответчиком ремонтно-строительных работ в срок до <дата> (п.1.1, 2.2), при условии об авансовом платеже в счет закупки стоимости расходных материалов и доставки с отчетом раз в месяц по квитанциям и накладным (п.3.3).

Чеками по банковским переводам подтверждается получение денежных средств о истца ответчику в размере <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты> <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты> <дата>, <данные изъяты> <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты>. <дата>, <данные изъяты>. <дата>, при этом в части квитанций указано назначение платежа – часть оплаты досрочно, остаток на первый месяц, часть оплаты работ за второй месяц, остаток за 2 месяц ремонта, на сантехнику, на материалы леруа, для покупки сантехники, на канализацию, сифон, краны, на покупку электрики, дополнительные деньги на ванну.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, часть работ по договору ответчиком не выполнена, акт приема-передачи между сторонами не подписан, часть работ выполнена не качественно, часть денежных средств, переданных на покупку материалов, ответчиком не закуплена. Иного суду доказано не было.

В материалах имеется переписка между сторонами, а также чеки на приобретение материалов.

Доказательств исполнения обязательства по закупке, по передаче указанных в расписках материалов и оборудования заказчику, по применению их в ремонтных работ ответчик не представил.

Согласно п.3 ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Заявлением от <дата> истец отказался от исполнения договора подряда и потребовал возврата неотработанного аванса. Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.

Встречный расчет неотработанного аванса ответчиком также не представлен.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> в счет возврата стоимости невыполненных ремонтных работ и работ, выполненных с существенными недостатками, <данные изъяты>. в счет возврата стоимости не поставленных материалов.

С учетом ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах исходя, по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№ обезличен>) в пользу ФИО1 денежные средства в счет стоимости невыполненных работ и работ, выполненных с существенными недостатками, в размере <данные изъяты>., в счет стоимости не поставленных материалов в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>. по оплате услуг представителя, <данные изъяты>. по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Ефремова