...RS0...-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 25 декабря 2025г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Дорохина А.В.,
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрел гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к а о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в ....,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к а Х. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в .....
Мотивирован иск тем, что ....», (далее – Истец, Страховщик) и ш (далее - Страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ДОСАГО «РЕСОавто» автомобиля Киа .....
По условиям договора возмещение ущерба осуществляется на условиях ремонта на СТОА по направлению Страховщика, путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА.
02.09.2024г. а, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, управляя автомобилем .... на допустил столкновение с автомобилем .... под управлением ш
За совершение указанного ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении ... ..... Ответчик привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, Постановлением ... от ..... Ответчик привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
С вынесенными постановлениями Ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Постановлениях, которые не обжалованы из чего следует, что с нарушением ПДД РФ Ответчик согласен.
03.09.2024г. ш обратился с извещением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало происшедшее страховым случаем и в связи с отказом СТОА от ремонта, произвело выплату страхового возмещения в размере 400000рублей, платежным поручением ... от ....
Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчику направлялось извещение о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске, однако, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, судебное извещение, направленное в адрес Ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
.....
По условиям договора возмещение ущерба осуществляется на условиях ремонта на СТОА по направлению Страховщика, путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА.
..... а, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, управляя автомобилем .... на допустил столкновение с автомобилем .... под управлением ш
За совершение указанного ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении ... от 02.09.2024г. Ответчик привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, Постановлением ... от .... Ответчик привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
С вынесенными постановлениями Ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Постановлениях, которые не обжалованы из чего следует, что с нарушением ПДД РФ Ответчик согласен.03.09.2024г. ш обратился с извещением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало происшедшее страховым случаем и в связи с отказом СТОА от ремонта, произвело выплату страхового возмещения в размере ...., платежным поручением ... от .....
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... ..., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Поскольку виновность а в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 08.09.2023г., доказана в установленном законом порядке, исковые требования САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 400000рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... подтверждаются платежным поручением ... от .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с а, 08.....рождения в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы в счет возмещения ущерба в результате ДТП, в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026г.
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин