УИД: № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
30 июля 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, в том числе как к законным представителям несовершеннолетних ФИО и ФИО2, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в том числе как к законным представителям несовершеннолетних ФИО и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.09.2019 по 31.01.2022 и с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 254147 руб. 07 коп., соразмерно доли ФИО1 и ФИО3, а также долей несовершеннолетних детей ФИО и ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что общество заключило с ответчиками договор теплоснабжения по адресу: Адрес обезличен, на основании которого открыло лицевой счёт №. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчикам в полном объёме предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчики не исполняли в спорный период, в связи, с чем образовалась задолженность. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки, с ответчиков также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени.
Заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворены частично.
Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. вышеуказанное заочное решение отменено.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 надлежащим образом извещались по адресу регистрации по месту жительства о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. В заявлении об отмене заочного решения ответчики просили применить последствия истечения срока исковой давности.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1398 от 08.11.2024 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2024 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен находится в общей долевой собственности: ФИО1, ФИО3, ФИО и ФИО2, по 1/4 доли в праве собственности у каждого с ДД.ММ.ГГ..
Из копии записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., представленных Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми, родителям ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., и ФИО, ДД.ММ.ГГ. г.р., являются ФИО3 и ФИО1
Соответственно, собственниками жилого помещения по адресу: Адрес обезличен спорный период являлись ответчики ФИО1, ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО
Поскольку ФИО2 и ФИО в период спорных отношений не достигли совершеннолетия, то обязанность по оплате, приходящейся на их долю, несут их родители.
Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Таким образом, родители несовершеннолетних детей в равных долях исполняют их обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом проверена обоснованность задолженности за коммунальные услуги, в представленных квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. При начислении задолженности истцом, верно, учитывались сведения о количестве лиц, зарегистрированных в разные периоды в указанном жилом помещении.
Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Разрешая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГ. (дата приема иска в приемной суда), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за вычетом общего срока исковой давности 3 года.
К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2019 по 31.01.2022 в размере 175344 руб. 79 коп., предъявленные к ответчикам не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.
Учитывая, что срок исковой давности по требованиям за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 истцом не пропущен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период в общем размере 78802 руб. 28 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 и ФИО3 соразмерно их доле 1/4 доли в праве собственности каждого, а также с ответчиков ФИО1 и ФИО3, как с законных представителей несовершеннолетних ФИО2 и ФИО, которым принадлежит по 1/4 доли каждому в праве собственности.
Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39401 руб. 14 коп. (соразмерно ее 1/4 доле в праве собственности + 1/4 /2 (как равная ответственность родителя по обязательствам несовершеннолетних собственников ФИО2 и ФИО).
С ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39401 руб. 14 коп. (соразмерно его 1/4 доле в праве собственности + 1/4 /2 (как равная ответственность родителя по обязательствам несовершеннолетних собственников ФИО2 и ФИО).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 104943 руб. 75 коп. и на дату вынесения решения судом.
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. На основании указанной нормы требование о взыскании пени на сумму задолженности, срок исковой давности для взыскания по которой пропущен, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должниками, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должниками своих обязательств, применение срока исковой давности, и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер до 10000 руб., то есть с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию пени в размере 5000 руб. с каждого.
Истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
При цене иска в размере 359090 руб. 82 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 11477 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. подтверждается уплата государственной пошлины в размере 11477 руб., то есть в размере пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены частично, в части спорного периода отказано в связи с истечением срока исковой давности, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, государственная пошлина в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1, ФИО3 в размере 5872 руб., по 2936 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, в том числе как к законным представителям несовершеннолетних ФИО и ФИО2, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 39401 руб. 14 коп., пени в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936 руб., а всего взыскать 47337 (сорок семь тысяч триста тридцать семь) руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО3 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 39401 руб. 14 коп., пени в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936 руб., а всего взыскать 47337 (сорок семь тысяч триста тридцать семь) руб. 14 коп.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, в том числе как к законным представителям несовершеннолетних ФИО и ФИО2, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий М.В. Бишюс