Решение по делу № 2-1041/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-1041/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 6 декабря 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора .... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме 3000000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Кроме того, на основании кредитного договора .... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. сроком на 36 месяцев под 25,2 % годовых. Также на основании кредитного договора .... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме 2000000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Общая задолженность ответчиков по трем кредитным договорам 8 085 022,45 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 349,74 руб., в том числе: проценты – 207044,03 руб., ссудная задолженность – 2 802 788,53 руб., неустойка – 31 517,18 руб. Взыскать с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 496,87 руб., в том числе: проценты – 22232,58 руб., ссудная задолженность – 299 060,00 руб., неустойка – 3204,29 руб. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2027635,84 руб., в том числе: проценты – 138 338,45 руб., ссудная задолженность – 1 868 505,88 руб., неустойка – 20 791,51 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 625,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк представил ИП ФИО1 кредит в размере 3 000 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика на срок на 36 мес. под 19,5 % годовых.

Пунктом 7 условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка – 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит. Согласно платежному поручению .... от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 3000000 руб. были зачислены на счет ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства ..... По условиям договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должниками ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора. Согласно п. 1 договора поручительства ФИО2 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиками их обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита.

Обязательства по кредитному договору ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор .... путем подписания заявления ответчиком о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», по условиям которого банк представил ИП ФИО1 кредит в размере 600000 руб. под 25,2 % годовых сроком на 36 мес.Обязательства сторон регулировались правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), а также надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Согласно п. 3.1 условий кредитования текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий кредитования, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению (п.4.1 заявления). Положением пункта 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению.

Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (п. 3.5 заявления).

Пункт 5.1 заявления предусматривает начисление неустоек за несвоевременное исполнение обязательств.

В индивидуальных условиях кредитования (приложение № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта») указано, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив кредит. Согласно платежным поручениям № 806539 от 13 июня 2023 года и № 346402 от 7 июня 2023 года, денежные средства в сумме 600 000 руб. были зачислены на счет ИП ФИО1

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк представил ИП ФИО1 кредит в размере 2 000 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика на срок на 36 мес. под 19,5 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив кредит. Согласно платежному поручению .... от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2000000 руб. были зачислены на счет ИП ФИО1

5 сентября 2023 года истом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, в течение 3 рабочих дней с даты доставки требования, которое ответчиками оставлены без удовлетворения.

Согласно расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, ФИО2 по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 041 349,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 207044,03 руб., ссудную задолженность – 2 802 788,53 руб., неустойку – 31 517,18 руб.; задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 496,87 руб., в том числе: проценты – 22232,58 руб., ссудная задолженность – 299 060,00 руб., неустойка – 3204,29 руб.; задолженность ИП ФИО1, ФИО2 по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 027 635,84 руб., в том числе: проценты – 138 338,45 руб., ссудная задолженность – 1 868 505,88 руб., неустойка – 20 791,51 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиками не оспаривались. Доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено.

Размер заявленной к взысканию неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию банка не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 48 625,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 9 октября 2023 года по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 349,74 руб., в том числе: проценты – 207 044,03 руб., ссудная задолженность – 2 802788,53 руб., неустойка – 31 517,18 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 9 октября 2023 года по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 496,87 руб., в том числе: проценты – 22 232,58 руб., ссудная задолженность – 299 060 руб., неустойка – 3 204,29 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 9 октября 2023 года по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 027 635,84 руб., в том числе: проценты – 138 338,45 руб., ссудная задолженность – 1868505,88 руб., неустойка – 20 791,51 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 625 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова