УИД 38RS0022-01-2022-001660-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А.,

при секретаре Мозговой Н.С.,

с участием прокурора Ващенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1392/2022 по административному иску Федерального казенного учреждения колония-поселения № 41 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Тайшетский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением, указав в обоснование, К. осужден приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от 25.09.2002 (с учетом изменений Большеулуйским районным судом Красноярского края от 14.07.2002, Свердловским районным судом г. Красноярска от 10.06.2004) по ст. 119 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 26.04.2002 судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда по ст. 317, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима, срок наказания истекает 29.08.2022.

Учитывая, что осужденный К. приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.04.2022 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, административный истец просит установить в отношении К. административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать являться до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (осужден 25.09.2022 за преступление в отношении несовершеннолетнего).

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судом их явка обязательной не была признана. Уведомление административного ответчика подтверждается распиской, согласно которой он извещен о судебном заседании, ходатайства о личном участии не заявил, административный иск признает, возражений по заявленным административным исковым требованиям не имеет. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, а также заявившей ходатайство о вынесении в адрес административного истца частного определения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

Согласно статье 1 Закона об административном надзоре под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи).

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления, предусмотренного 317, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от 25.09.2002 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии общего режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Большеулуйского районного суда Красноярского края от 14.07.2003 в резолютивной части приговора Большеулуйского районного суда от 25.09.2002 дописано: «В силу ч., 3, 5 ст. 69 УК РФ полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.04.2002, окончательно назначить К., наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима».

Постановлением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 29.09.2003 в резолютивной части приговора Большеулуйского районного суда от 25.09.2002 дописано: «Срок отбытия наказания К. исчислять с 30.10.2001».

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14.11.2002 приговор Большеулуйского районного суда Красноярского края от 25.09.2002 в отношении К. смягчено до 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.04.2002 К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317, ч. 4 ст. 222, ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.04.2003 приговор Красноярского краевого суда от 26.04.2002 изменен, исключена ссылка на назначение наказания с учетом признания установленного в судебном заседании мотива совершенного им убийства и отсутствием раскаяния.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.06.2004 из приговора судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.04.2002 в исключено указание на осуждение по ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 14.09.2016 К. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемый из мест лишения свободы, имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное статьей 317 УК РФ в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (статья 9 УК РФ).

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной в материалы дела копии паспорта гражданина РФ следует, что административный ответчик регистрации по месту жительства не имеет. Согласно правке старшего специалиста ГСЗ и УТСО КП-41, после освобождения К., в соответствии с заявлением по трудовому и бытовому устройству намерен выехать на место жительства по адресу: <адрес>. Указанные сведения подтверждены в поступившем в суд заявлении административного ответчика заявлении, датированном 22.07.2022.

Согласно характеристике, осужденный К., характеризуется удовлетворительно. Совершил преступление по ст. 317 УК РФ, целесообразно установить административный надзор. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что период отбывания наказания административный ответчик взысканий не имеет, трижды был поощрен за хорошее поведение в виде объявления благодарности.

Из изложенного следует, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор в силу императивных указаний п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 106.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть первая статьи 5 Закона).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд, принимая во внимание, что административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 317УК РФ, учитывая личность осужденного характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок погашения судимости за совершение преступлений, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административное исковое заявление об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор на срок до погашения судимости 8 лет.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, исходит из положений статьи Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, которая содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (пункт 3 часть 1 статьи 4 Закона), обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5 часть 1 статьи 4 Закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд при установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом данных о личности административного ответчика, принимая во внимание категории совершенных им преступлений, совершение преступлений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие регистрации по месту жительства, суд считает целесообразным установить в отношении административные ограничения, в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Согласно разъяснениям, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Кроме того, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Установление в отношении административного ответчика административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие ограничений в течение установленного судом срока административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона, при этом учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает правильным установления периодичности явки на регистрацию два раза в месяц.

Установленные в отношении К. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Установленные судом виды ограничений не допускают несоразмерного ограничений права поднадзорного лица на труд.

В то же время, если установленные судом ограничения действительно будут затруднять осуществление поднадзорным лицом трудовой деятельности, то он вправе в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к К. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Срок административного надзора исчислять К. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.А. Мартиросян