59RS0028-01-2022-001263-43

Дело № 2-5768/2023 16 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Сориковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУУП "Теплоэнергоремонт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее - МУУП «Теплоэнергоремонт») обратилось Лысьвенский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 142 061 руб. 68 коп., судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. За период с 01.05.2017 по 01.07.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, включающая задолженность за отопление, горячее водоснабжение. Мировым судьей судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 5) Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.12.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, который определением от 03.09.2020 отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 142 061 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 041 руб.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края 07.02.2023 года передано на рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 149).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности, кроме того ходатайствовал о применении сроков исковой давности

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законном порядке, мнение относительно заявленных требований изложила в возражениях на исковое заявления, в которых возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с отсутствием задолженности в настоящее время, кроме того ходатайствовала о применении сроков исковой давности.

Выслушав мнение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

управление управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> а и оказывала потребителю услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в спорный период.

На основании агентского договора от 29.12.2014 №, заключенного между МУУП «ЛГО» «Теплоэнергоремонт» и ОАО «КРЦ-Прикамье», платежи за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения начисляет МУУП «ЛГО» «Теплоэнергоремонт», по поручению которого ОАО «КРЦ-Прикамье» предъявляет платежные документы на имя ответчиков (л.д.119-123).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9,141-142).

Ответчикам, как собственникам жилого помещения в период с 01.05.2017 по 01.07.2019 производились начисления за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 10-20,21-88).

Между тем, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 142 061,68 руб., включающая задолженность за отопление, и горячее водоснабжение в сумме 97 661,01 руб. и пени в сумме 44 400,67 руб.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 -310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, учитывая, что собственниками жилого помещения по <адрес> в спорный период в установленном законом порядке не осуществлялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, иного расчета, произведенного в соответствии с требованиями законодательства, ответчиками не представлено, так же как и доказательств погашения задолженности, либо иного размера задолженности или ее отсутствия, исковые требования являются обоснованными. Расчет задолженности ответчиков по коммунальным услугам, представленный истцом проверен судом, является верным, соответствует нормативно-правовым актам, в том числе в части расчета пени.

Как следует из материалов дела 22.07.2022 года заочным решением Лысьвенского городского суда Пермского края по делу № исковые требования МУУП "Теплоэнергоремонт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУУП "Теплоэнергоремонт" взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 01.07. 2019 в размере 142 061, 68 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 041 рубль (л.д. 152-155).

Во исполнение заочного решения решением Лысьвенского городского суда Пермского края по делу № взыскателю были выданы исполнительные листы ФС № и ФС №.

Исполнительные листы по данному делу находились на исполнении в

ГУФССП по Пермскому краю отдела судебных приставов по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 и в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ также было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО4 от 08.12.2022 исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от 05.12.2022 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП (л.д. 203).

В целях взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за указанный выше период истец обращался к мировому за выдачей судебного приказа. Однако, судебный приказ от 04.12.2018, которым с них была взыскана спорная задолженность, определением судьи от 03.09.2020 был отменен по заявлению должника (л.д.89-90).

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 22.07.2022 года отменено. Рассмотрение по делу возобновлено (л.д. 205-206).

В связи с отменой заочного решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 22.07.2022 ГУФССП по Пермскому краю отдела судебных приставов по <адрес> в Лысьвенский городской суд Пермского края возвращены исполнительные производства №-ИП от 05.12.2022 и №-ИП от 05.12.2022 (л.д. 228-238, 245).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлены ходатайства о применении исковой давности в связи с пропуском истцом трехгодичного срока для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 Гражданского кодекса РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

МУУП «Теплоэнергоремонт» обратилось за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги с ответчиков 04.12.2018 и 01.10.2019 года.

Данные приказы отменены по заявлению ФИО5 Е.03.09.2020 года (л.д. 89-90).

Таким образом, исходя из даты обращения МУУП «Теплоэнергоремонт» с исковым заявлением МУУП "Теплоэнергоремонт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности (29.06.2022), учитывая, что каких-либо действий по признанию долга ответчики в пределах срока давности не производили, суд считает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска о взыскания задолженности за период с 01.05.2017 по 29.06.2019 года.

С учетом вышеизложенного, оснований для приостановления или продления срока исковой давности не имеется.

Кроме того, в подтверждение доводов ответчиков об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, ответчиками в материалы дела представлен детализированный отчет по балансу договора от 08.12.2022 за период с 01.08.2022 по 08.12.2022 с показаниями нулевой задолженности за коммунальные услуги по договору 203881268 на 31.07.2022 года (л.д. 209).

Учитывая, что стороной истца представленные в материалы дела ответчиком ФИО1 сведения об отсутствии задолженности за коммунальные услуги по договору по адресу: <адрес> а-8 не оспорены, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлены, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении требований МУУП «Теплоэнергоремонт» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУУП «Теплоэнергоремонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.