Дело №2а-1398/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 27 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

с участием представителя административного истца ФИО2 -

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> исковые требования ФИО2 к ФИО1, удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма, уплаченная по исполнительному производству в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в ... руб. в остальной части отказано. На основании исполнительного листа отделением судебных приставов по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУ УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство <№> ИП от <дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 указанной суммы. До <дата обезличена> г. взыскание производилось в рамках исполнительного производства. В июне 2023 г. денежные средства не поступали, в связи с чем <дата обезличена> обратилась в отделение судебных приставов по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> о невыплате долга. Постановлением от <дата обезличена> исполнительное производство было окончено. Просит признать постановление от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ ФИО3 об окончании исполнительного производства <№>-ИП от <дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. При этом письменным заявлением от <дата обезличена> просила производство по ее заявлению прекратить и принять отказ от исковых требований.

В судебное заседание представители административных ответчиков ОСП по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен>, ГУФССП по <адрес обезличен> и Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен> также не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства

Представитель заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исковые ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по исполнительному производству в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В связи с этим, на основании исполнительного листа ФС <№> от <дата обезличена>, выданного Мелеузовским районным судом, судебным приставом – исполнителем Мелеузовского МОСП ФИО6 <дата обезличена> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Однако, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен> ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства <№>-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Между тем, постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес обезличен> и ФИО5 <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен> ФИО7 от <дата обезличена> постановление об окончании исполнительного производства от <дата обезличена> отменено, исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена> возобновлено.

В силу п. 3 ч.1 ст. 193 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ административного истца ФИО2 от административного иска и находит производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

принять отказ административного истца ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова