дело №2-147/2023

22RS0066-01-2022-004514-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилась ФИО5, которая просила признать договор займа № (уникальный идентификатор договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», незаключенным; возложить на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанность предоставить информацию и документы по договору займа № (уникальный идентификатор договора №), заключенному между ФИО5 и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»; возложить на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу прекратить обработку и дальнейшее использование персональных данных ФИО5; возложить на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанность предоставить в бюро кредитных историй ЗАО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии кредитных обязательств между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО5 по договору микрозайма № (уникальный идентификатор договора №) от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с запросом в компанию «Еquifaх» за информацией по субъекту кредитной истории.

Из вышеуказанной кредитной истории ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» заключен договор микрозайма № (уникальный идентификатор договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей.

Однако, вышеуказанный договор с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ФИО5 не заключала, согласия на обработку своих персональных данных не давала, никаких документов не подписывала и не получала никаких денежных средств.

В судебное заседание ФИО5, надлежаще извещенная, не явилась, против вынесения заочного решения не возражала. Ранее уточнила номер кредитного договора: вместо № указала №.

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее предоставлял письменные возражения на иск, в удовлетворении иска просил отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. (п. 1)

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. (п. 2)

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договоре займа одна сторона ( займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумме займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику иди указанному им лице.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности нс были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт нормирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. (п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с Общими условиями договоров микрозайма заключение договора займа происходит в электронном виде.

Для лиц, не имеющих Учётной записи заключение Договора в части Общих условий осуществляется следующим образом: заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже:

1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его;

2) ознакомление с текстом Формы;

3) ознакомление с текстом Правил;

4) ознакомление с текстом Политики;

5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством;

6) подтверждение номера мобильного телефона;

7) вход в личный кабинет;

8) заполнение Анкеты;

9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Договор в части Общих условий считается заключенным с момента совершения Заёмщиком всех вышеперечисленных действий.

Для лиц, имеющих Учётную запись на дату вступления в силу Общих условий, заключение Договора в части Общих условий происходит при первом согласии Заёмщика с Индивидуальными условиями, с соглашением об изменении Индивидуальных условий (при наличии), совершённом дату вступления в силу данной редакции Общих условий в порядке, предусмотренном Формой.

Заключение Договора в части Общих условий означает, что Заёмщик ознакомился с Формой, Правилами, Политикой, и полностью с ними согласен. Сервис спрограммирован таким образом, что без подтверждения Заёмщиком прочтения, осознания и принятия условий Формы он нс может пользоваться Сервисом и получать Займы.

Для получения Индивидуальных условий Заявитель должен заполнить Заявление на Сервисе и передать его Займодавцу способом, указанном на Сайте.

После рассмотрения Заявления в соответствии с Правилами Займодавец может предоставить Заёмщику Индивидуальные условия. Предложенные Индивидуальные условия предоставляются через Личный кабинет Заёмщика или в офисах обслуживания Займодавца, и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия не могут быть изменены Заимодавцем в течение срока действия их предложения. В течение срока действия предложения Индивидуальных условий требования Заёмщика о предоставлении ему Общих условий исполняются путём доведения до сведения Заёмщика Общих условий на Сайте.

Если Заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их Электронной подписью и передать Займодавцу. После получения Индивидуальных условий, Займодавец перечисляет суммы Займа по реквизитам, указанным Заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты. Индивидуальные условия, подписанные Заёмщиком, считаются полученными Займодавцем непосредственно после регистрации на Сервисе факта их подписания Заёмщиком Электронной подписью.

Для подтверждения согласия с условиями Займа, Общество направляет на телефонный номер, указанный Заявителем, уникальные комбинации символов, которые Заявитель должен ввести в соответствующие поля на Сайте.

По указанной выше схеме между ООО Микрофинансова компания «Лайм-Займ» и ФИО5 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на банковскую карту № в сумме 9500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на телефонный № поступило смс-сообщение о переводе суммы займа по договору № в размере 9 500 руб.

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» телефонный № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО6, зарегистрированному в <адрес>.

Денежные средства в размере 9 500 руб. поступили на банковскую карту №, выпущенную КИВИ Банк (АО).

Из ответа КИВИ Банк (АО) на запрос суда следует, что юридической основой для взаимодействия Банка с Клиентами является публичная Оферта «Об использовании платежного сервиса КИВИ Кошелек» (далее - Оферта).

В соответствии с условиями Оферты КИВИ Банк (АО) является Оператором Платежного сервиса.

При регистрации в Сервисе пользователь осуществляет акцепт Публичной оферты «Об пользовании платежного сервиса КИВИ Кошелек» (далее - Оферта). Изложенный на официальном сайте Банка текст Оферты является адресованным физическим лицам, отвечающим критериям «Пользователя», официальным публичным предложением КИВИ Банк (АО) заключить Договор об оказании услуг в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор об оказании услуг считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий по акцепту Оферты, предусмотренных в настоящей Оферте, и означающих полное и безоговорочное принятие физическим лицом всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

Предоставление/оформление документов на бумажном носителе не требуется и не предусмотрено.

Карта № выпущена к учетной записи КИВИ Кошелек №, баланс карты совпадает с балансом учетной записи.

В то же время учетная запись КИВИ Кошелек № является неперсонифицированной, в связи с чем, Банк не располагает информацией о владельце учетной записи. В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа является неперсонифицированым в случае не доведения оператором электронных денежных средств идентификации клиента либо проведения оператором электронных денежных средств процедуры упрощенной идентификации - физического лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Также КИВИ Банк (АО) сообщило, что по условию Оферты, принятой при регистрации в сервисе, пользователем (владельцем) учетной записи является физическое лицо, у которого заключен договор об оказании услуг подвижной связи с оператором сотовой связи на бумажном носителе. Банк не располагает информацией о владельце абонентского номера.

Однако, судом установлено, что владельцем абонентского номера № является ФИО6, зарегистрированный в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что у истца отсутствует банковская карта в КИВИ Банк (АО), поскольку банковская карта, на которую поступили денежные средства, ФИО5 не принадлежит, при этом договор займа № подписан не ФИО5, а иным лицом, владельцем абонентского номера № ФИО6

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа №, ID договора 2№, уникальный идентификатор договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» является незаключенным, так как между назваными сторонами соглашение по всем существенным условиям договора не достигнуто, денежные средства по договору ФИО5 не предоставлены и ФИО5 не получены.

В связи с изложенным требование ФИО5 о признании спорного договора займа незаключенным подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование ФИО5 о возложении на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обязанность прекратить обработку и дальнейшее использование персональных данных ФИО5 и предоставить в бюро кредитных историй АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии кредитных обязательств между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО5 по договору микрозайма № (уникальный идентификатор договора №), суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в АО «Объединенное кредитное бюро» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в кредитной истории ФИО5 отсутствует, что следует из ответа АО «Объединенное кредитное бюро» №/ДО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» получен файл на удаление информации о кредитном договоре, в связи с чем, в кредитной истории ФИО5 информация о кредитных договорах, заключенных с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» отсутствует.

Поскольку в настоящее время отсутствует нарушение прав и охраняемых законом интересов истца, защита которых в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации является основной задачей гражданского судопроизводства, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 в части возложения на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обязанность прекратить обработку и дальнейшее использование персональных данных ФИО5 и предоставить в бюро кредитных историй АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии кредитных обязательств между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО5, поскольку защите подлежит не предполагаемое, а реальное нарушенное право.

При этом доказательств нарушения каких либо прав ФИО5 в указанной части исковых требований суду не представлено.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении указанных выше требований ФИО3.

Требование о возложении обязанности на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предоставить информацию и документы по договору займа № (уникальный идентификатор договора №), заключенному между ФИО5 и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворению не подлежит, поскольку вся информация и документы представлены ответчиком в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в добровольном порядке, в настоящее врея нарушение прав истца отсутствует.

Частью 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО5 заявлено о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб., в обоснование заявленного требования предоставлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств.

Учитывая общий объем работы (изучение представленных документов, подготовка искового заявления, подготовка необходимого пакета документов и направление его в суд), проделанный исполнителем по договору об оказании юридических услуг, учитывая, что иск удовлетворен частично, суд приходит к выводу, что сумма в размере 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг не отвечает требованиям разумности и справедливости и взыскивает с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в пользу ФИО5 5 000 руб.

В соответствии со статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подлежит взысканию в соответствующий бюджет госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 232-234 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 Яны ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор займа №, ID договора 22№, уникальный идентификатор договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО5 Яной ФИО1 требований отказать.

Взыскать ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ИНН № в пользу ФИО5 Яны ФИО1 паспорт № в счет возмещения судебных расходов 5 000 руб.

Взыскать ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ИНН № государственную пошлину в соответствующий бюджет в размер 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова