РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5570/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 18.03.1997 фио была застрахована по страховому свидетельству по смешанному страхованию жизни Правления государственного страхования СССР серии 00133 №594618, по которому ФИО2 имеет право на получение страхового возмещения в размере сумма, в случае наступления смерти фио Страховой взнос в размере сумма был уплачен фио единовременно при получении страхового свидетельства. 07.02.2020 фио умерла, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого произведена выплата в размере сумма Истец полагает, что ответчиком произведена выплата не в полном объеме, в связи с чем, обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом уточнил, что в исковом заявлении опечатка в части указания суммы, которую истец просит взыскать с ответчика, а именно истец просит взыскать сумму в размере сумма, за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
В силу п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
На основании п. 3 ст. 961 ГК РФ правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Как установлено судом, 18 марта 1997 года фио получила страховое свидетельство по смешанному страхованию жизни Правления государственного страхования СССР по полисе серии 00133 №594618, по которому застрахована жизнь на сумма, страхователь также имеет право получать страховую сумму или определенную часть ее в случаях, указанных в п. 25 Правил смешанного страхования жизни, на условиях которых с ним заключен договор страхования. В соответствии с распоряжением страхователя (если оно не будет изменено или отменено в порядке, предусмотренном пунктом 6 названных Правил) страхования в случае его смерти должна быть выплачена ФИО2 Страховая сумма составляет сумма, которая оплачивается единовременно. фио рисками по этому договору указаны: дожитие и смерть.
Страховая сумма оплачена фио в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.
08.02.2020 фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, наследником после смерти является ФИО2
Из представленных документов следует, что фио умерла в результате злокачественного новообразования шейки матки неуточнённой части, острого перитонита, другой неуточненной септицемии.
07.12.2021 ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого произведена выплата страхового возмещения в размере сумма
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение, за вычетом произведенной выплаты в размере сумма
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылался на то, что с учетом п. 15 Постановления Правительства РФ от 18.09.1997 №1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», суммы страхового обеспечения физическим лицам, причитающиеся им по договорам накопительного личного страхования, заключенным до 1 января 1998 г., пересчитываются из нового масштаба цен - сумма в деньгах старого образца на сумма в новых деньгах (1000:1), а произведя истцу выплату 100 % страхового возмещения с учетом пересчета в размере сумма ответчик исполнил обязательств в полном объеме, в связи с чем, оснований для произведения доплаты у ответчика не имеется.
С доводами ответчика, соглашается и суд, с учетом следующего.
Из Указа Президента РФ от 04 августа 1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» следует, что с 1 января 1998 года проведено укрупнение российской денежной единицы на всей адрес с заменой обращающихся рублей на новые по соотношению сумма в деньгах старого образца на сумма в новых деньгах.
Согласно информации Центрального Банка РФ от 22 марта 2016 года все цены на товары и услуги, доходы и сбережения граждан и другие требования и обязательства, имеющие денежную оценку, пересчитаны с 01.01.1998, исходя из нового масштаба цен: сумма в деньгах старого образца на сумма прописью в новых деньгах.
Пунктами 6, 15 Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 № 1182 (с изм. от 18 февраля 1998 года) «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» установлено, что все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно, осуществляются, начиная с 1 января 1998 года, исходя из нового масштаба цен.
Суммы страхового возмещения организациям независимо от организационно - правовой формы и физическим лицам, а также сумма страхового обеспечения и другие суммы, причитающиеся отдельным лицам по личному страхованию, по договорам, заключенным до 1 января 1998 года, а также платежи страхователей по этим договорам, осуществляемые после 1 января 1998 года, пересчитываются исходя из нового масштаба цен - сумма в деньгах старого образца на сумма в новых деньгах (1000:1).
Пересчет производится путем деления размера страховой или иной суммы, подлежащей выплате при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования или законом Российской Федерации, размера страхового взноса по действующим договорам страхования на 1000, на что указано в письме Министерства финансов Российской Федерации от 4 декабря 1997 года № 24-11/05 «Порядок проведения мероприятий по вопросам страхования в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен».
Таким образом, страховая сумма по договору страхования жизни от 18.03.1997 составляет сумма, а из материалов дела следует, что по заявлению истца ответчик обязательства по договору страхования исполнил путем выплаты страховой суммы с учетом деноминации (1000:1) в размере сумма Доказательств внесения иных взносов по договору страхования стороной истца не представлено, в связи с чем, у ответчика не имеет правовых оснований для осуществления иных выплат страхового возмещения, а исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н. ФИО3
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022 г.