№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования с учетом сроков носки, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с приказом ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на №

Приказом МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 №

Третье лицо обеспечило ответчика соответствующим вещевым имуществом.

В соответствии с приказом ФИО1 №

С учетом сроков носки, сроков недоноса вещевого имущества, стоимости предметов вещевого имущества, установленной в размере денежной компенсации, третьим лицом составлена справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возмещению составила 18 329 рублей 08 копеек.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по ХМАО - Югре стоимость форменного обмундирования (предметов вещевого имущества личного пользования) с учетом сроков носки, пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов, в размере 18 329 рублей 08 копеек.

Представитель ФИО1 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФКУ «ЦхиСО ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФИО1 №, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на №

ДД.ММ.ГГГГ приказом №) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ФИО2 присвоено №.

ФИО2 выдано соответствующее форменное обмундирование с учетом сроков носки: шапка-ушанка мех. из овчины, фуражка шерстяная, фуражка шерстяная ДПС, кепи летнее, кепи летнее ДПС, кепи демисезонное, пальто зимнее шерстяное, воротник съем.мех. из овчины, плащ демисезонный, плащ вл/защ. (костюм вл/защ.) плащ вл/защ (кост. вл/за ДПС), костюм зимний, костюм зимний ДПС, костюм демисезонный, костюм демисезонный ДПС, костюм летний облегч. ДТК, костюм летний ДПС китель шерстяной выходной, китель шерстяной, куртка шерстяная, брюки шерстяные, джемпер (свитер) шерстяной, рубашка, галстук, закрепка для галстука, кашне, кашне выходное, перчатки кожаные, белье нательное, белье теплое, футболка, куртка сигнальная ДПС, жилет сигнальный ДПС, нарук. с элем.светоот.мат., снаряжение кож.белого цв.; снаряжение спец. светоотраж., носки хопчатобумажные, носки шерстяные, ботинки (полуботинки), ботинки с в/берцами, полусапоги зим. (сапоги д/с), ремень поясной, ремень брючный,пояс выходной, сумка-планшет, свисток, перчатки шерстяные, перчатки выходные, рубашка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» утверждены Норма №, Норма № снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава, установлены сроки носки по каждому предмету обмундирования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен со службы из органов внутренних дел №

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п.4).

Согласно № Приказа МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с № контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возместить МВД ФИО1 стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на возмещение, сумма к возмещению составляет 18 329 рублей 08 копеек.

ФИО2 направлено уведомление о возмещении 18 329 рублей 08 копеек.

Таким образом, при увольнении ответчика из органов внутренних дел, ФИО2 в соответствии с условиями действующего законодательства обязан был возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО2 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения ФИО2

В связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре стоимость форменного обмундирования (предметов вещевого имущества личного пользования) с учетом сроков носки в размере 18 329 рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре №) стоимость форменного обмундирования (предметов вещевого имущества личного пользования) с учетом сроков носки, в размере 18 329 рублей 08 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов