Уголовное дело № 1-428/2023

УИД 24RS0002-01-2023-002727-54

(12301040002000648)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 28 июля 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора Воронова Г.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката «Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившей ордер № 000696 от 25.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту жительства в <адрес> края, воспользовавшись находящимся в его пользовании сотовым телефоном марки Samsung с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, посредством переписки в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Telegram-канале «Lucku Luciano», договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, о приобретении у него за 9259 рублей наркотического средства синтетического происхождения, получив от указанного лица номер счета, зарегистрированный в платежной системе QIWI, для перевода указанной суммы.

Затем, ФИО1 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, используя приложение QIWI, осуществил перевод денежных средств в сумме 9259 рублей на номер счета, предоставленный ему неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.

Продолжая свои действия, ФИО1, получив около 17 часов 30 минут 31.05.2023 на вышеуказанный мобильный телефон от неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, сведения о местонахождении наркотического средства, 31 мая 2023 года около 18 часов 30 минут прибыл на участок местности с географическими координатами 56,28017 С.Ш. и 90,54103, расположенный в 380 метрах в северо-восточном направлении от переднего правого угла садового участка № 80 садового некоммерческого товарищества «Юбилейное-2» поселка Малиновка Ачинского района Красноярского края, где с земли у основания ствола лежащей на данном участке местности берёзы, поднял рукой сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетом, содержащим вещество, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застёжкой и полосой синего цвета, обмотанном изоляционной лентой чёрного цвета, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 2,856 грамма.

Затем, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в том же месте, часть наркотического средства потребил, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в пакете из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, с двумя приклеенными фрагментами изоляционной ленты черного цвета, поместил в пачку из-под сигарет марки Conti, которую положил в правый карман кофты, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

31 мая 2023 года около 18 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 315 метрах в северо-восточном направлении от переднего правого угла садового участка № 80 садового некоммерческого товарищества «Юбилейное-2» поселка Малиновка Ачинского района Красноярского края, ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Ачинское» проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и доставлен в МО МВД России «Ачинский», расположенной по адресу: <...> стр. 34, где в кабинете 3-09 в ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном правом кармане надетой на нем кофты, в пачке из-под сигарет марки Conti, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, с двумя приклеенными фрагментами изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 2,856 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не распаривает, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защиты в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в присутствии защитника на стадии предварительного следствия, согласно которым 31.05.2023 около 16 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, зашел в мессенджер Телеграмм, где в интернет-магазине «LuckyLuciano» договорился с неизвестным ему лицом о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения весом 3 грамма за 9259 рублей. После чего, получив реквизиты для оплаты наркотика, он через систему «QIWI» оплатил приобретение наркотического средства путем перевода денежных средств в указанной сумме по предоставленным ему реквизитам. После получения фотоснимка о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, по полученным координатам он около 18 часов 30 минут на автомобиле такси прибыл до остановки садового общества «Юбилейное» города Ачинска. Откуда, по имеющимся у него координатам он проследовал в лесной массив, где у основания согнутой березы в траве, он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет на контактной застежке с полосой синего цвета, содержащий порошкообразное вещество желтовато-белого цвета. Находясь там же, он развернул сверток, часть наркотического средства он потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотика, находящуюся в полимерном пакете, положил в пачку из-под сигарет, которую положил в правый карман надетой на нем кофты, и направился домой. По пути к остановки садового общества «Юбилейное», проходя по лесному массиву, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ачинский», где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах. Кроме того, 01.06.2023, у него был произведен обыск по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята стеклянная курительная трубка. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается (том 1 л.д. 150-154, 164-166).

Аналогичные по содержанию показания ФИО1 дал при проведении проверки показаний на месте, указал на участок местности, где он обнаружил тайник-закладку, а также указал на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 157-162).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав на то, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

Показаниями свидетеля Г.А.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН МО МВД России «Ачинский» имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, 31.05.2023 им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», к участию в котором, был привлечен оперуполномоченный А.П.В. По оперативной информации ФИО1 будет находиться в лесном массиве, расположенном в районе автобусной остановки СНТ «Юбилейное-2» г. Ачинска Красноярского края, имея при себе наркотическое средство. С целью проверки данной информации, 31.05.2023 им совместно с А.П.В. в 17 часов 00 минут начато наблюдение за вышеуказанным участком местности, в ходе наблюдения в 18 час 43 минуты замечен мужчина по внешним признакам похожий на ФИО1 в связи с чем, было принято решение о его задержании, и в 18 часов 45 минут мужчина был задержан и установлен как ФИО1 на этом «наблюдение» было прекращено. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции (том 1 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля А.н.А., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.А.С.. (том 1 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2023 в помещении МО МВД России «Ачинский» он в присутствии в присутствии представителей общественности, произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом наружном кармане кофты, надетой на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом наружном кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung». Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 112-114).

Показаниями свидетелей П.С.И. и С.С.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердили факт участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъят бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, а также сотовый телефон (том 1 л.д. 115-117, 118-120).

Показаниями свидетеля И.Н.Г., согласно которым она проживет совместно с бывшим супругом ФИО1 по адресу: <адрес>. 01.06.2023 в ходе обыска по их месту жительства обнаружена и изъята стеклянная трубка. О том, что ее бывший супруг употребляет наркотики, ей до проведения обыска не было известно.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 следователю от 31.05.2023, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого изъято наркотическое средство массой 2,856 гр. (том 1 л.д. 15);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» Г.А.С. от 31.05.2023, согласно которому имеется оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. На основании рапорта разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д.16);

- рапортом о наблюдении от 31.05.2023, согласно которому 31.05.2023 в 17 час 00 минут начато наблюдение за лесным массивом, расположенным в районе автобусной остановки садового общества «Юбилейное» г. Ачинска, в 18 часов 43 минуты в указанном лесном массиве замечен мужчина по описанию похожий на ФИО1, в 18 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 220 метрах в северо-восточном направлении от автобусной остановки садового общества «Юбилейное» г. Ачинска ФИО1 был задержан, на этом наблюдение прекращено (том 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра от 31.05.2023, согласно которому в указанный день в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете 3-9 МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <...> стр. 34, в правом наружном кармане кофты, надетой на ФИО1, обнаружена пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Tele 2» с абонентским номером № (том 1 л.д. 18-21). Изъятые вещества и предметы осмотрены (том 1 л.д. 40-42, 60-66), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 43-45, 46, 67-68);

- справкой об исследовании № 140 от 31.05.2023., согласно которой представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество массой 2,856 грамма (остаточной массой 2,846 грамма), содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фсиил-2-(пирролидин-1-ил)пснтан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 27);

- заключением эксперта № 487 от 15.06.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,846 грамма (остаточной массой 2,836 грамма), содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фсиил-2-(пирролидин-1-ил)пснтан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 36-38);

- заключением эксперта № 353 от 16.06.2023, согласно которому, на представленном на экспертизу сотовом телефоне марки «Samsung» IMEI1: №, IMЕI2: №, во вкладке «Изображения» обнаружены файлы, которые скопированы в каталог «Отчет» прилагаемого компакт диска (том 1 л.д. 53-57, 58);

- протоколом обыска от 01.06.2023, согласно которому в ходе обыска в <адрес> <адрес> края обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка, принадлежащая ФИО1 (том 1 л.д. 79-80). Изъятый предмет осмотрен (том 1 л.д. 88-89); признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 90, 91);

- заключением эксперта № 489 от 07.06.2023, согласно которому на поверхностях (внутренней и наружной) стеклянной трубки, обнаруженной и изъятой 01.06.2023 при проведении обыска, но адресу: <адрес>, в следовых количествах, обнаружено вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фепил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 85-86);

- протоколом выемки от 19.06.2023, согласно которому ФИО1 добровольно выдал копии скриншотов перевода денежных средств в сумме 9259 рублей от 31.05.2023 (том 1 л.д. 99-100), которые осмотрены (том 1 л.д. 101-102), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 103, 104-105).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным на стадии предварительного следствия, а также при проведении проверки показаний на месте, и подтвержденным в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО1, который вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что они были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими необходимый стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, подтверждается экспертным заключением.

Оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании и выводов судебно-психиатрической экспертизы № 663 от 22.06.2023, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, инвалидом не является, с 2022 года известен к врача-нарколога в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии, на учете в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит, длительное время проходил службу в Вооруженных Силах РФ, имеет нагрудные знаки за отличие на военной службе, к административной ответственности не привлекался, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления, последующих признательных показаний, участием в проверке показаний на месте, участием при осмотре предметов и документов) (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие нагрудных знаков за отличие на военной службе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного производства. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, не реже одного раза в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой 2.836 грамма, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета на горловине, с двумя приклеенными фрагментами изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере храпения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 2002 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301040002000649;

- сотовый телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с картой памяти Smartbay micro, объемом памяти 4G – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 2011 – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- оптический носитель информации BD-R, содержащий информацию с сотового телефона марки Samsung IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с фотоизображением скриншотов; копии скриншотов перевода денежных средств, в сумме 9259 рублей, на 2 листах – хранить при деле;

- стеклянную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 2003 – уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская