Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гула ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Гула ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 04 часа 10 минут Гула ФИО7. находясь по адресу: <адрес> края по <адрес>, МБОУ ООШ № совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии гражданских лиц, вела себя вызывающе и агрессивно, имела признаки опьянения, размахивала руками, пыталась затеять драку, несмотря на замечания свое поведение не изменила, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, отказывалась назвать свои анкетные данные, чем нарушила общественный порядок. К ФИО1 были применены физическая сила и специальное средство браслеты ручные.

В судебном заседании Гула ФИО8. отводов и ходатайств не заявил, пояснила, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, была пьяна, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Гула ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, из которого следует, что <дата> в 04 часа 10 минут Гула ФИО10., в <адрес> края по <адрес>, МБОУ ООШ № совершила мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии гражданских лиц, вела себя вызывающе и агрессивно, имела признаки опьянения, размахивала руками, пыталась затеять драку, несмотря на замечания свое поведение не изменила, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, отказывалась назвать свои анкетные данные, чем нарушила общественный порядок. К ФИО1 были применены физическая сила и специальное средство браслеты ручные; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 04:06 от диспетчера ДПУ ПЦО поступило сообщение о том, что в <адрес> МБОУ ООШ № сработала КТС; объяснением ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Гула ФИО11. установленной.

Действия Гула ФИО12. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гула ФИО13., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гула ФИО14., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гула ФИО15 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) <данные изъяты>

<данные изъяты> будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая